JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 270.718

Relator(a)
CRISTIANO ZANIN
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
12/05/2026
Data de publicação
13/05/2026

STF – HC 270.718, Rel. CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, j. 12/05/2026, p. 13/05/2026

Ementa

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. QUESTÕES SUSCITADAS NESTE WRIT NÃO JULGADAS POR COLEGIADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Paciente “[...] condenado pela prática do delito descrito no art. 121, § 2º, incisos I e IV, do Código Penal, à pena de 14 (quatorze) anos de reclusão em regime inicial fechado [...]”. II. Questão em discussão 2. Pretende-se a anulação de julgamento do Tribunal do Júri. III. Razões de decidir 3. As questões suscitadas neste writ não foram julgadas seja Quinta Turma ou pela Corte Especial, ambas do Superior Tribunal de Justiça. Nesse contexto, a orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que, “[inexistindo] prévia manifestação do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria de fundo da impetração, a apreciação dos pedidos da defesa implica supressão de instância” (HC 119.600 AgR/SP, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, DJe 4/11/2013). IV. Dispositivo 4. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (HC 270718 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 12-05-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 12-05-2026 PUBLIC 13-05-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 265.994

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 09/02/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALICADO. QUESTÃO RELACIONADA À CONTRARIEDADE ENTRE QUESITOS NÃO FOI JULGADA PELA QUINTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Paciente condenado pela “[...] prática do delito tipificado no art. 121, § 2º, incisos I e IV, do Código Penal, [...]”. II. Questão em discussão 2. Pretende-se o restabelecimento de sentença absolutória do Tribunal do Jú…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 271.824

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 10/06/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. MATÉRIAS NÃO EXAMINADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INVIABILIDADE. I. CASO EM EXAME 1. Paciente condenado à pena de 23 anos de reclusão, em regime fechado, pela prática dos crimes de homicídio qualificado (art. 121, § 2º, I, IV, VII, do Código Penal) e de coação no curso do processo (art. 344 do CP). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Alega-se “a nulidade do julgamento pelo tribunal do júri no caso dos autos,…

HC 270.847

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 12/05/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. PACIENTE CONDENADO PELOS CRIMES DE HOMICÍDIO QUALIFICADO E CORRUPÇÃO DE MENORES. PRETENDE-SE A REALIZAÇÃO DE NOVO JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JÚRI, COM O DESENTRANHAMENTO E A PROIBIÇÃO DE MENÇÃO ÀS PROVAS QUE CONSIDERA ILÍCITAS. DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE NÃO ANALISOU O MÉRITO DO HABEAS CORPUS. CONFIGURAÇÃO DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE NO CASO. AGRAVO REGIMENTA…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 266.237

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 18/02/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. QUESTÕES SUSCITADAS NESTA IMPETRAÇÃO QUE NÃO FORAM JULGADAS PELA SEXTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Paciente pronunciado “[...] pela prática do delito tipificado no artigo 121, § 2º, incisos I e IV, do Código Penal (homicídio qualificado) [...]”. II. Questão em discussão 2. Pretende-se reconhecimento da nulidade da sentença …

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 264.856

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 16/12/2025

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. MATÉRIAS SUSCITADAS NÃO EXAMINADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. I. CASO EM EXAME 1. Paciente condenado a 12 anos de reclusão, em regime fechado, pela prática do crime de homicídio qualificado (art. 121, § 2º, II, do Código Penal). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Impetração na qual se pleiteia a anulação da sessão do júri, com a submissão do paciente a novo julgamento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. As questões s…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.