JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.563.460

Relator(a)
GILMAR MENDES
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
20/10/2025
Data de publicação
22/10/2025

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.563.460, Rel. GILMAR MENDES, Segunda Turma, j. 20/10/2025, p. 22/10/2025

Ementa

Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Previdência complementar. Revisão de benefício. Competência da Justiça comum. Tema 190 da repercussão geral. Inaplicabilidade do tema 1.166. Ato jurídico perfeito. Impossibilidade de inclusão da verba CTVA no cálculo do benefício. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, em demanda proposta por beneficiário de previdência complementar contra a FUNCEF. O recorrente buscava a inclusão da verba denominada Complemento Temporário Variável de Ajuste de Mercado (CTVA) na base de cálculo do benefício previdenciário, alegando que a questão deveria ser apreciada pela Justiça do Trabalho. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) saber se compete à Justiça do Trabalho ou à Justiça comum apreciar demanda envolvendo a inclusão da verba CTVA no cálculo de benefício de previdência complementar, considerando a existência dos temas 190 e 1.166 da repercussão geral; e (ii) se é possível revisar benefício previdenciário complementar para incluir verba não prevista no salário de contribuição, quando o beneficiário aderiu voluntariamente a novo plano previdenciário, configurando ato jurídico perfeito. III. Razões de decidir 3. O Tribunal de origem concluiu que a adesão ao novo plano previdenciário configurou novação de direitos, com renúncia expressa às disposições anteriores, caracterizando ato jurídico perfeito, insuscetível de revisão judicial. 4. Destacou que a verba CTVA não integrou o salário de contribuição e, por isso, não pode repercutir no benefício previdenciário, sob pena de violação à lógica do regime de capitalização. 5. A decisão agravada aplicou corretamente o tema 190 da repercussão geral, que fixa a competência da Justiça comum para julgar demandas contra entidades privadas de previdência, afastando a incidência do tema 1.166, já que não houve decisão prévia da Justiça do Trabalho reconhecendo a natureza salarial da verba em questão. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental desprovido. _________ Jurisprudência relevante citada: Temas 1.166 e 190 da repercussão geral, ARE 1.528.891 AgR-ED. (ARE 1563460 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 20-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 21-10-2025 PUBLIC 22-10-2025)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.579.017

Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 09/03/2026

Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. Deficiência de fundamentação. Natureza jurídica de parcela do Complemento Temporário Variável de Ajuste de Mercado (CTVA). Integração à base de cálculo de aposentadoria complementar. Competência da Justiça Comum. Inaplicabilidade do Tema 1.166-RG. Reexame de fatos e provas. Interpretação de cláusulas contratuais. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto c…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.501.503

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 07/10/2024

Ementa: direito previdenciário. agravo regimental no recurso extraordinário. complementação de aposentadoria. ação proposta contra o fundo de pensão e contra o ex-empregador. reflexos previdenciários de verbas já deferidas pela justiça do trabalho. competência da justiça comum. incidência do tema rg nº 190. não aplicação do tema rg nº 1.166. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental contra decisão pela qual julguei prejudicado o recurso extraordinário, interposto pelo Banco do Br…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.502.005

Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 17/09/2024

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO. COMPLEMENTAÇÃO DA APOSENTADORIA. PREVIDÊNCIA PRIVADA. INCLUSÃO DOS REFLEXOS DA HORA EXTRAORDINÁRIA RECONHECIDA PELA JUSTIÇA TRABALHISTA. SENTENÇA POSTERIOR A 20.2.2013. TEMA 190 DA REPERCUSSÃO GERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. INAPLICABILIDADE DO TEMA 1.166 DA REPERCUSSÃO GERAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (RE 1502005 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 17-09-2024, PROCESS…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.188.970

Segunda Turma · Rel. EDSON FACHIN · j. 25/10/2019

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO EM 26.06.2019. CTVA – NATUREZA SALARIAL – INTEGRAÇÃO À BASE DE CÁLCULO DO BENEFÍCIO COMPLEMENTAR - SÚMULA 279 E 454 DO STF - TEMAS 466 E 662 DA SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. 1. É inadmissível o recurso extraordinário quando para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o Tribunal de origem, seja necessário o reexame das provas dos autos e das normas contratuais. Incidência das Súmulas 279 e 454 do…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.563.300

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 13/10/2025

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Complementação de aposentadoria. Ação proposta em desfavor do Ex-empregador. Competência da Justiça Comum. Precedentes. 1. Aplicabilidade da tese fixada no Tema nº 190 da Repercussão Geral: baseando-se na autonomia do direito previdenciário, a Suprema Corte, nos autos do RE nº 586.453/SE-RG, firmou o entendimento de que as ações propostas com o fito de obter complementação de aposentadoria são de competência da Ju…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.