JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HABEAS CORPUS 95.633

Relator(a)
MARCO AURÉLIO
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
11/10/2011
Data de publicação
26/10/2011

STF – HABEAS CORPUS 95.633, Rel. MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, j. 11/10/2011, p. 26/10/2011

Ementa

HABEAS CORPUS – SUPREMO. O crivo do Supremo pressupõe ato de Tribunal Superior a implicar constrangimento ilegal. (HC 95633, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 11-10-2011, DJe-206 DIVULG 25-10-2011 PUBLIC 26-10-2011 EMENT VOL-02615-01 PP-00011)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HABEAS CORPUS 96.763

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 12/03/2013

HABEAS CORPUS – OBJETO. O habeas corpus é meio hábil a afastar ilegalidade a alcançar, direta ou indiretamente, a liberdade de ir e vir do cidadão. A viabilidade de concessão da ordem não ocorre quando há decisão precária e efêmera do Superior Tribunal de Justiça indeferindo liminar tendo em conta a necessidade de pronunciamento definitivo quanto a ato processual praticado na origem. (HC 96763, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 12-03-2013, ACÓRDÃO ELETRÔNI…

HABEAS CORPUS 95.485

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 24/05/2011

HABEAS CORPUS SUCESSIVOS – PREJUÍZO – INEXISTÊNCIA. O fato de haver impetrações sucessivas não implica o prejuízo daquela em curso na origem. HABEAS CORPUS – ADEQUAÇÃO. A adequação do habeas corpus pressupõe, tão somente, a notícia, na inicial, de ato praticado à margem da ordem jurídica, alcançando, direta ou indiretamente, a liberdade de ir e vir do cidadão, e a existência de órgão competente para definir a espécie. COMPETÊNCIA – PRERROGATIVA DE FORO – ATO DE CONSTRIÇÃO. Em…

HABEAS CORPUS 100.093

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 16/08/2011

HABEAS CORPUS – ADEQUAÇÃO. Surge a adequação do habeas corpus pelo simples fato de, na inicial, veicular-se a existência de ato discrepante da ordem jurídica, a alcançar, direta ou indiretamente, a liberdade de ir e vir. HABEAS CORPUS – IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO FORMULADO. Estando a decisão interlocutória, proferida no habeas, baseada na circunstância de repetir-se pedido anterior, não tendo sido juntado documento indispensável ao exame e ao acolhimento do pleito de concessão d…

HABEAS CORPUS 95.431

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 27/04/2010

HABEAS CORPUS - ADEQUAÇÃO E PROCEDÊNCIA. Para que o habeas corpus mostre-se adequado, basta alegar-se prática de ato, a alcançar a liberdade de ir e vir do paciente, à margem da ordem jurídica e existir órgão capaz de aferir o merecimento do que decidido. A procedência da causa de pedir pressupõe demonstração do vício. (HC 95431, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 27-04-2010, DJe-086 DIVULG 13-05-2010 PUBLIC 14-05-2010 EMENT VOL-02401-02 PP-00253)

HABEAS CORPUS 110.145

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 22/11/2011

HABEAS CORPUS – LIMINAR – INDEFERIMENTO – CONSTRANGIMENTO ILEGAL – DEFINIÇÃO – NATUREZA. A definição da existência, ou não, de constrangimento ilegal a alcançar, na via direta ou na indireta, a liberdade do cidadão está situada no mérito, ficando longe de constituir preliminar da impetração. IMPETRAÇÕES SUCESSIVAS – INADEQUAÇÃO. Surge inadequada a formalização de habeas corpus no Supremo, quando idêntica medida se encontra em curso no Superior Tribunal de Justiça, tendo sido …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.