JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.423.251

Relator(a)
Luís Roberto Barroso
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
08/11/2023
Data de publicação
17/11/2023

STF – ARE 1.423.251, Rel. Luís Roberto Barroso, Tribunal Pleno, j. 08/11/2023, p. 17/11/2023

Ementa

EMENTA: Direito do Consumidor. Embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Ação coletiva de consumo. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmulas nº 282 e 356/STF. Pretensão meramente infringente. Caráter protelatório. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adotada não se mostra adequada para a renovação de julgamento que ocorreu regularmente. 3. Embargos de declaração rejeitados. (ARE 1423251 AgR-ED, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 08-11-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-11-2023 PUBLIC 17-11-2023)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.421.826

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 08/11/2023

EMENTA: Direito Civil. Embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Invalidade do contrato e má-fé. Ausência de comprovação. Dano. Indenização. Não cabimento. Incidência das súmulas nº 282 e 356/STF. Pretensão meramente infringente. Caráter protelatório. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal a…

ARE 1.402.171

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 08/11/2023

EMENTA: Direito Processual Civil. Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Ausência de preliminar formal e fundamentada de repercussão geral da matéria. Pretensão meramente infringente. Caráter protelatório. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adotada não se mos…

ARE 1.430.266

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 13/11/2023

EMENTA: Direito Civil e Processual Civil. Embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Despejo. Penhora. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmulas nº 282 e 356/STF. Pretensão meramente infringente. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adotada não se mostra adequada para a renovaçã…

ARE 1.409.753

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 08/11/2023

EMENTA: Direito Processual Civil. Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Recurso extraordinário interposto de decisão monocrática. Incidência da súmula nº 281/STF. Pretensão meramente infringente. Caráter protelatório. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adota…

ARE 1.443.768

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 13/11/2023

EMENTA: Direito Processual Cível. Embargos de declaração em agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ. Súmula nº 281/STF. Inexistência dos vícios relacionados no art. 1.022 do CPC/2015. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adotada não se mostra ade…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.