JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 112.705

Relator(a)
DIAS TOFFOLI
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
26/02/2013
Data de publicação
21/03/2013

STF – RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 112.705, Rel. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, j. 26/02/2013, p. 21/03/2013

Ementa

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Tráfico de entorpecentes. Prisão em flagrante convertida em liberdade provisória. Superveniência de sentença condenatória, que vedou à recorrente o recurso em liberdade. Novo título prisional. Impossibilidade de análise per saltum. Supressão de instância. Recurso prejudicado. 1. Conforme ressaltado no parecer do Ministério Público Federal, de acordo com informação disponibilizada pelo sítio do TJMS, constata-se que, em 6 de fevereiro de 2012, sobreveio sentença condenatória contra a recorrente, tendo-lhe sido negado o direito de recorrer em liberdade. 2. Não tendo sido devidamente analisada nas instâncias antecedentes a temática destacada no presente writ, calcada em título prisional diverso daquele analisado pelo Superior Tribunal de Justiça, não cabe à Suprema Corte apreciá-la de forma originária, sob pena de dupla supressão de instância e de grave violação das regras de competência. Precedentes. 3. Recurso ordinário prejudicado. (RHC 112705, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 26-02-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-054 DIVULG 20-03-2013 PUBLIC 21-03-2013)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 118.036

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 08/10/2013

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Processual penal. Interposição contra julgado em que colegiado do Superior Tribunal de Justiça não conheceu da impetração, ao fundamento de ser substitutivo de recurso ordinário cabível. Constrangimento ilegal não evidenciado. Entendimento que encampa a jurisprudência da Primeira Turma da Corte. Precedente. Julgado em que, ademais, se analisou o mérito da impetração. Tráfico de entorpecentes. Prisão em flagrante convertida em prevent…

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 117.301

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 03/09/2013

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Processual penal. Interposição contra julgado em que colegiado do Superior Tribunal de Justiça não conheceu da impetração, ao fundamento de ser substitutivo de recurso ordinário cabível. Constrangimento ilegal não evidenciado. Entendimento que encampa a jurisprudência da Primeira Turma da Corte. Precedente. Ausência de supressão de instância. Julgado em que se analisou o mérito da impetração. Tráfico de entorpecentes. Prisão em flagr…

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 116.709

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 11/06/2013

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Processual. Interposição contra julgado em que colegiado do Superior Tribunal de Justiça não conheceu da impetração, ao fundamento de ser substitutivo de recurso ordinário. Constrangimento ilegal não evidenciado. Entendimento que encampa a jurisprudência da Primeira Turma da Corte. Precedente. Penal. Tráfico de entorpecentes. Prisão em flagrante convertida em preventiva. Fundamentos do art. 312 do Código de Processo Penal. Garantia d…

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 116.624

Primeira Turma · Rel. ROBERTO BARROSO · j. 13/08/2013

EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. A alegação de ilegalidade da prisão preventiva fica superada pela superveniência da sentença condenatória. Prisão preventiva apoiada em elementos concretos da causa. Recurso ordinário desprovido. (RHC 116624, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, julgado em 13-08-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-198…

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 116.039

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 13/08/2013

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Tráfico de entorpecentes. Aventada ilegalidade no reconhecimento da reincidência da paciente em sentença condenatória. Tema não examinado pelas instâncias antecedentes. Supressão de instância. Recurso não provido. 1. Destaco que, no âmbito da impetração, de fato inovou a recorrente em suas razões, pretendendo ver reconhecida a impropriedade da reincidência estabelecida pelas instâncias ordinárias para, com isso, garantir o afa…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.