JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Adilson Vieira Macabu
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
01/03/2012
Data de publicação
20/03/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu, Quinta Turma, j. 01/03/2012, p. 20/03/2012

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. A DIVERGÊNCIA ENTRE O ADVOGADO INDICADO COMO AUTOR DA PETIÇÃO E O NOME DO TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL IMPÕE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. PRECEDENTES. 1. A Corte Especial deste Sodalício firmou entendimento no sentido de que não se conhece de recurso no qual o nome do advogado indicado como autor da petição diverge do nome do titular do certificado digital utilizado para assinar a transmissão eletrônica do documento, por inobservância do disposto no art. 18, § 1º, c/c art. 21, I, da Resolução nº 1, de 10.02.10, da Presidência do STJ. 2. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl nos EDcl no AgRg no Ag n. 1.367.424/SP, relator Ministro Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJ/RJ), Quinta Turma, julgado em 1/3/2012, DJe de 20/3/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu · j. 17/11/2011

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. A DIVERGÊNCIA ENTRE O ADVOGADO INDICADO COMO AUTOR DA PETIÇÃO E O NOME DO TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL IMPÕE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. PRECEDENTES. 1. A Corte Especial deste Sodalício firmou entendimento no sentido de que não se conhece de recurso no qual o nome do advogado indicado como autor da petição diverge do nome do titular do certificado digital utilizado para assinar a transmissão eletrônica do d…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 27/03/2012

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PETIÇÃO ELETRÔNICA. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE O ADVOGADO SUBSCRITOR E O TITULAR DA ASSINATURA DIGITAL. RESOLUÇÃO STJ Nº 01/2010. RECURSO INEXISTENTE. PRECEDENTES. 1. Não havendo identidade entre o titular do certificado digital utilizado para assinar o documento e o nome do advogado indicado como subscritor da petição, deve a peça ser tida como inexistente, haja vista o descumprimento do disposto nos art…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 17/04/2012

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PETIÇÃO ELETRÔNICA. CERTIFICAÇÃO DIGITAL. IRREGULARIDADE. RESOLUÇÃO Nº 1/2010 DA PRESIDÊNCIA DO STJ. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos da Resolução nº 1/2010 da Presidência do STJ, o nome do advogado subscritor da petição endereçada a esta Corte deve conferir com o nome do titular do certificado digital utilizado para assinar a transmissão eletrônica do documento. Precedentes. 2. Embargos de declaração …

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 02/02/2012

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PETIÇÃO ELETRÔNICA. IDENTIDADE DO SUBSCRITOR DA PETIÇÃO NÃO CORRESPONDE COM O TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE NÃO VERIFICADAS. 1. Considera-se inexistente a petição que seja subscrita por advogado cuja identidade não corresponda com a do titular do certificado digital, pelo descumprimento do disposto nos arts. 1º, § 2º, III, e 18 da Lei 11.419/2006 e dos arts. 18, § 1º, e 21, I…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 17/11/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE O TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL USADO PARA ASSINAR O DOCUMENTO E O NOME DO ADVOGADO INDICADO COMO AUTOR DA PETIÇÃO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. 1. A assinatura eletrônica destina-se à identificação inequívoca do signatário do documento. Desse modo, não havendo identidade entre o titular do certificado digital usado para assinar o documento e o nome do advogado indic…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.