Acórdão

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. RESCISÃO CONTRATUAL. RESPONSABILIDADE. INADIMPLÊNCIA. REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7/STJ. TERMO INICIAL JUROS MORATÓRIOS. NÃO INDICAÇÃO DE DISPOSITIVO VIOLADO. SÚMULA N. 284/STF. 1. Controvérsia acerca de rescisão contratual e devolução de valores pagos em compromisso de compra e venda de imóvel, responsabilidade pelo atraso na consecução do empreendimento e fixação do termo inicial dos juros de mora e da correção monetária. 2. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu que houve inadimplência da ré e atraso notório na execução do empreendimento, reconhecendo a legitimidade da rescisão contratual com retorno das partes ao status quo ante. 3. Inviabilidade, ante o óbice da Súmula 7/STJ, de reversão da conclusão do Tribunal de origem, por demandar reexame de fatos e provas dos autos. Precedentes. 4. Impossibilidade de análise sobre o pedido de alteração do termo inicial dos juros moratórios e correção monetária por ausência de indicação de dispositivo legal violado e de fundamentação. Aplicação da Súmula n. 284/STF. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp n. 2.840.859/MG, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 16/3/2026, DJEN de 19/3/2026.)