Acórdão

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESCABIMENTO DA MULTA INVERSA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356/STF. OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7STJ. TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. SÚMULA 83/STJ. 1. Controvérsia acerca do cabimento da multa inversa, da ocorrência de danos morais e termo inicial dos juros de mora. 2. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu pela ocorrência de danos morais e que os juros de mora incidem a partir da citação, porquanto foi a vendedora que deu causa à rescisão. 3. Inviabilidade, ante o óbice da Súmula 7/STJ, de reversão da conclusão sobre os danos morais, por demandar reexame de fatos e provas dos autos. Precedentes. 4. Referente ao termo inicial dos juros de mora, a decisão se mostra em sintonia com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83/STJ. Precedente. 5. Quanto à tese de descabimento da multa inversa, constata-se que não houve manifestação do Tribunal de origem sobre tal argumento. Assim, incidentes as Súmulas 282 e 356/STF a obstarem o conhecimento do reclamo. Precedente. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp n. 2.836.545/MT, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 23/3/2026, DJEN de 26/3/2026.)