JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG)
Órgão julgador
T4 - QUARTA TURMA
Data do julgamento
11/05/2026
Data de publicação
14/05/2026

STJ – Acórdão, Rel. LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG), T4 - QUARTA TURMA, j. 11/05/2026, p. 14/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. Caso em exame1. O agravo interno. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por considerá-lo intempestivo, em razão da interposição além do prazo legal de 15 dias úteis.2. Fato relevante. A decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi disponibilizada no DJe em 14/03/2025 (sexta-feira) e tida como publicada em 17/03/2025 (segunda-feira), iniciando-se o prazo recursal em 18/03/2025 (terça-feira) e encerrando-se em 07/04/2025 (segunda-feira), sem ocorrência de feriado nacional no período. O agravo em recurso especial foi protocolado em 08/04/2025 (terça-feira).II. Questão em discussão3. A questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso especial interposto em 08/04/2025 é tempestivo, à luz da data de publicação da decisão de inadmissibilidade no DJe e da contagem do prazo recursal em dias úteis, previsto no Código de Processo Civil de 2015.III. Razões de decidir4. A controvérsia não envolve ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso, mas contagem equivocada do prazo recursal pela parte, razão pela qual não se aplica a regra do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, que apenas autoriza suprir vício de não comprovação de feriado local.5. A certidão de publicação indica que a decisão foi disponibilizada em 14/03/2025 e considerada publicada em 17/03/2025, de modo que o prazo recursal de 15 dias úteis iniciou-se em 18/03/2025 e encerrou-se em 07/04/2025, inexistindo feriado nacional no período, o que torna intempestivo o agravo em recurso especial interposto em 08/04/2025.6. Ausente demonstração de erro na decisão monocrática quanto à contagem do prazo ou violação às normas processuais pertinentes, os fundamentos do agravo interno mostram-se insuficientes para infirmar a conclusão de intempestividade do agravo em recurso especial.IV. Dispositivo7. Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp n. 2.960.230/SP, relator Ministro LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG), Quarta Turma, julgado em 11/5/2026, DJEN de 14/5/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

T4 - QUARTA TURMA · Rel. LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG) · j. 11/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. Caso em exame1. O agravo interno. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por considerá-lo intempestivo, em razão da interposição além do prazo legal de 15 dias úteis.2. Fato relevante. A decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi disponibilizada no DJe em 14/0…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. SUSPENSÃO DE PRAZO NÃO COMPROVADA. CERTIDÃO DE TEMPESTIVIDADE DO TRIBUNAL DE ORIGEM. NÃO VINCULAÇÃO DO STJ. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão de sua intempesti…

Acórdão

T4 - QUARTA TURMA · Rel. LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG) · j. 11/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. COMPROVAÇÃO DE FERIADO LOCAL. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática da Presidência de Tribunal Superior que não conheceu de recurso especial, em razão da intempestividade do apelo extremo.2. A agravante sustenta a existência de equívoco material na indicação do ato administrativo utilizado para a contagem do…

Acórdão

T4 - QUARTA TURMA · Rel. ANTONIO CARLOS FERREIRA · j. 25/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MANTIDA.I. Razões de decidir1. O prazo para interposição do recurso especial e do agravo em recurso especial é de quinze dias úteis, conforme os arts. 219, caput, e 1.003, § 5º, do CPC.2. A parte agravante apresentou sua insurgência após decorrido o prazo legal, sem comprovar a ocorrência de feriado local ou suspensão do prazo no ato da interposição do recurso.3. Intimada para sa…

Acórdão

T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA · j. 06/05/2026

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DO STJ MANTIDA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL PREVISTO NOS ARTS. 219 E 1.003, § 5º, DO CPC. NÃO SANEAMENTO DE ÓBICE. INTEMPESTIVIDADE RECONHECIDA. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.1. É intempestivo o agravo em recurso especial interposto após o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil. No caso, a parte agravante foi intimada da d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.