- Data do julgamento
- 19/05/2026
- Data de publicação
- 26/05/2026
STJ – Acórdão, j. 19/05/2026, p. 26/05/2026
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU AMBIGUIDADE. ART. 619 DO CPP. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 182/STJ APLICADA NA DECISÃO EMBARGADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.1. Os embargos de declaração possuem fundamentação vinculada e exigem a demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.2. No caso, não há vício a ser sanado. O acórdão embargado enfrentou, de modo objetivo, a questão central do agravo regimental, assentando a ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e aplicando a Súmula n. 182/STJ.3. A insurgência limita-se à tentativa de reabrir discussão sobre a dialeticidade recursal, finalidade incompatível com a via estreita dos embargos de declaração.4. Embargos de declaração rejeitados.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.