- Data do julgamento
- 05/05/2026
- Data de publicação
- 12/05/2026
STJ – Acórdão, j. 05/05/2026, p. 12/05/2026
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE VÍCIO. SÚMULA N. 182/STJ. PRETENSÃO DE REEXAME OU DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.1. Os embargos de declaração exigem a demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, admitindo-se, ainda, a correção de erro material e, excepcionalmente, efeitos modificativos.2. É insuficiente a irresignação com o entendimento adotado no acórdão, sendo inviável utilizar os embargos como meio de reanálise das alegações ou de debate de mérito não conhecido por deficiência de impugnação específica.3. Não há omissão ou contradição quando o acórdão embargado, de forma coerente, registra a incidência da Súmula n. 182/STJ e conclui pelo não conhecimento do agravo regimental, dispensando incursão no mérito das teses recursais.4. Inexistentes os vícios do art. 619 do CPP, são rejeitados os pedidos de efeitos infringentes e de prequestionamento.5. Embargos de declaração rejeitados.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.