JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
02/06/2026
Data de publicação
10/06/2026

STJ – Acórdão, j. 02/06/2026, p. 10/06/2026

Ementa

Direito processual penal. Embargos de declaração. Embargos de declaração em agravo regimental. Ausência de vícios. Súmula n 182/STJ. Embargos rejeitados.I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da 5ª Turma que não conheceu de agravo regimental, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, à luz da Súmula n. 182, STJ.2. O Embargante alega omissão e contradição, afirmando que o acórdão não teria enfrentado a tese de busca domiciliar ilícita, sustentando também inexistência de prova suficiente para a condenação e pleiteando absolvição.3. Decisões anteriores: condenação em primeiro grau pelos arts. 33, caput, da Lei n 11.343/2006 e 12 da Lei nº 10.826/2003; apelação defensiva desprovida; embargos de declaração rejeitados; recurso especial não admitido em razão da Súmula n 7, STJ; agravo não conhecido; agravo regimental não conhecido.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se há omissão ou contradição no acórdão que não conheceu do agravo regimental, e se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito quanto à alegada busca domiciliar ilícita e à suficiência probatória.III. Razões de decidir4. Os embargos de declaração, nos termos dos arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal, exigem a indicação de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, com a precisa identificação dos pontos viciados no acórdão.5. O acórdão embargado não conheceu do agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n 182, STJ; os embargos não enfrentam esse ponto e, portanto, não demonstram vício.6. As alegações de busca domiciliar ilícita e insuficiência de provas traduzem pretensão de rediscussão do mérito, finalidade incompatível com a via estreita dos embargos de declaração.IV. Dispositivo6. Resultado do Julgamento: Embargos de declaração rejeitados.Dispositivos relevantes citados:CPP, art. 619; CPP, art. 620; Súmula nº 182/STJ; Súmula nº 7/STJ Jurisprudência relevante citada:STJ, Súmula nº 182
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

j. 02/06/2026

Direito processual penal. Embargos de declaração. Ausência de omissão. Impugnação específica dos óbices sumulares. Súmulas 7/STJ, 284/STF e 182/STJ. Embargos rejeitados.I. Caso em exame1. Os embargos. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Turma que negou provimento a agravo regimental e não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica aos óbices das Súmulas nº 7/STJ e nº 284/STF, com aplicação da Súmula nº 182/STJ.2. Fato re…

Acórdão

j. 05/05/2026

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. MERO INCONFORMISMO. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma que negou provimento ao agravo regimental, com base na Súmula 182/STJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se há omissão ou contradição na decisão que negou provimento ao agravo regimental por falta de impugn…

Acórdão

j. 05/05/2026

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. MERO INCONFORMISMO. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma que não conheceu do agravo regimental, com base na Súmula 182/STJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se há omissão ou contradição na decisão que não conheceu do agravo regimental por falta de impugnação esp…

Acórdão

j. 02/06/2026

Direito processual penal. Embargos de declaração. Incidência da Súmula Nº 83, STJ. Alegação de omissão. Rejeição.I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma do STJ que negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula nº 83, STJ.2. O embargante alegou omissão no acórdão embargado, afirmando que os fundamentos do agravo regimental não teriam sido devidamente anali…

Acórdão

j. 20/05/2026

Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no agravo em recurso especial. Súmula n. 182/STJ.Ausência de vícios. Prequestionamento constitucional. Embargos rejeitados.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos pela defesa em face de acórdão da Quinta Turma de Tribunal Superior que desproveu agravo regimental defensivo interposto contra decisão que não conhecera de agravo em recurso especial, em razão da incidência do enunciado n. 182 da Súmul…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.