JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0002602-83.2011.5.02.0070

Relator(a)
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Órgão julgador
Órgão Especial
Data do julgamento
05/04/2021
Data de publicação
08/04/2021

TST – Agravo 0002602-83.2011.5.02.0070, Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Órgão Especial, j. 05/04/2021, p. 08/04/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ACORDO DE COMPENSAÇÃO - ÔNUS DA PROVA - TEMA 660. 1. O STF tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, conforme diretriz traçada no Tema 660 do ementário de Repercussão Geral do STF. 2. Em virtude do manifesto intuito protelatório da agravante, que apresenta recurso desprovido de razoabilidade e viabilidade, impõe-se a aplicação da multa específica prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015. Agravo desprovido, com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (Órgão Especial). Acórdão: 0002602-83.2011.5.02.0070. Relator(a): LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO. Data de julgamento: 05/04/2021. Juntado aos autos em 08/04/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001076-19.2015.5.02.0363

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 07/12/2020

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ÔNUS DA PROVA - INVOCAÇÃO DE OFENSA AOS INCISOS LIV e LV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TEMA 660 - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - MULTA POR PROTELAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, no caso, as que re…

Agravo 1000835-42.2015.5.02.0461

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 07/12/2020

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ÔNUS DA PROVA - INVOCAÇÃO DE OFENSA AOS INCISOS LIV e LV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TEMA 660 - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - MULTA POR PROTELAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, no caso, as que re…

Agravo 1000148-47.2016.5.02.0391

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 12/02/2021

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ÔNUS DA PROVA - INVOCAÇÃO DE OFENSA AOS INCISOS LIV e LV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TEMA 660 - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - MULTA POR PROTELAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, no caso, as que re…

Agravo 1000361-44.2015.5.02.0373

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 09/11/2020

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ÔNUS DA PROVA - INVOCAÇÃO DE OFENSA AOS INCISOS LIV e LV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TEMA 660 - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - MULTA POR PROTELAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, no caso, as que re…

Agravo 1001529-27.2014.5.02.0467

Órgão Especial · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 09/11/2020

EMENTA: AGRAVO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - ÔNUS DA PROVA -INVOCAÇÃO DE OFENSA AOS INCISOS LIV e LV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TEMA 660 - APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - MULTA POR PROTELAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico no sentido de que não cabe recurso extraordinário por afronta ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal, visto que é imprescindível o exame das normas infraconstitucionais, no caso , as que re…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.