Agravo 0001068-92.2017.5.13.0004

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL . MATÉRIA FÁTICA. 1 . Não merece provimento o Agravo quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual se denegou seguimento ao Agravo de Instrumento. 2 . É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos. Somente com o revolvimento do substrato fático-probatório dos autos seria possível afastar a premissa sobre a qual se erigiu a conclusão consagrada pela Corte de origem, no sentido de que ficou comprovado nos autos " o nexo concausal e a culpa da empresa no agravamento das doenças degenerativas e nas sequelas apontadas pelo empregado ". Incidência da Súmula n.º 126 do Tribunal Superior do Trabalho. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0001068-92.2017.5.13.0004. Relator(a): LELIO BENTES CORREA. Data de julgamento: 26/08/2020. Juntado aos autos em 28/08/2020.)