JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0001898-15.2013.5.11.0017

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
27/10/2021
Data de publicação
04/11/2021

TST – Embargos de Declaração 0001898-15.2013.5.11.0017, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, 1ª Turma, j. 27/10/2021, p. 04/11/2021

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. CARÁTER PROTELATÓRIO. A embargante alega omissão no julgado, renovando toda a questão de mérito suscitada no Recurso de Revista, concernente à responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída. Ocorre que, cotejando o teor do voto embargado com o pedido de esclarecimentos, o que se verifica é que a embargante nem sequer se atentou para o teor do decisum. Isso porque a questão de fundo não chegou a ser analisada, diante da existência de óbice processual instransponível, qual seja, o desrespeito ao princípio da dialeticidade. Vê-se, assim, que não há omissão para ser sanada, mas, tão somente, a recalcitrância da parte em modificar a decisão proferida. Ante o nítido caráter protelatório dos Embargos de Declaração, impõe-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2.º, do CPC. Embargos de Declaração conhecidos e não providos, com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0001898-15.2013.5.11.0017. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 27/10/2021. Juntado aos autos em 04/11/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0165500-69.2009.5.01.0481

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 13/10/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. CARÁTER PROTELATÓRIO. A embargante alega omissão no julgado, sob o argumento de que não houve manifestação expressa sobre o ônus probatório, bem como a evidência inequívoca da conduta culposa do Poder Público. No entanto, diferentemente do que afirma a embargante, ambas as questões foram exaustivamente tradadas no voto proferido por esta Turma. Vê-se, assim, que não há …

Embargos de Declaração 0000694-95.2023.5.07.0016

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 06/10/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO POR AUSÊNCIA DE OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA N.º 422, I, DO TST. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. Hipótese em que a decisão Embargada não padece dos vícios dispostos nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015. Os Embargos Declaratórios são protelatórios, visto que a manifestação de inconformismo da parte Embargante deveria t…

Embargos de Declaração 0101686-96.2017.5.01.0483

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 27/10/2021

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. CARÁTER PROTELATÓRIO. A embargante alega omissão no julgado, sob o argumento de que não houve manifestação expressa acerca do ônus probatório, bem como da evidência inequívoca da conduta culposa do Poder Público. No entanto, diferentemente do que afirma a embargante, ambas as questões foram exaustivamente tradadas no voto proferido por esta Turma. Vê-se, assim, que não …

Embargos de Declaração 0001635-19.2016.5.05.0122

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 16/11/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. CARÁTER PROTELATÓRIO. A reclamada TRANSPETRO opõe os presentes Embargos de Declaração, sob o argumento de que há omissão no julgado, notadamente porque a responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída não foi examinada no enfoque dos arts. 5.º, II, 37, XXI e § 6.º , e 97 da CF/88 e 71, § 1.º, da Lei n.º 8.666/93. Analisando o teor do vo…

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0001685-79.2015.5.07.0007

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 22/05/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. MERO INCONFORMISMO COM A DECISÃO PROFERIDA. CARÁTER PROTELATÓRIO. A embargante, em seus Declaratórios, busca procrastinar o andamento do feito, bem como induzir a erro o magistrado, invocando óbice que nem sequer foi aventado no acórdão embargado. Nesse contexto, não há falar-se em omissão a ser sanada, sendo, portanto, manifesta a recalcitrância da parte em modificar a decisão proferida. An…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.