JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0012186-61.2014.5.15.0086

Relator(a)
Renato de Lacerda Paiva
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
09/02/2022
Data de publicação
18/02/2022

TST – Recurso de Revista 0012186-61.2014.5.15.0086, Rel. Renato de Lacerda Paiva, 7ª Turma, j. 09/02/2022, p. 18/02/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. REGIME 12X36 - AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM LEI OU NORMA COLETIVA - IRREGULARIDADE - PAGAMENTO INTEGRAL DAS HORAS EXTRAS EXCEDENTES À JORNADA PACTUADA - INAPLICABILIDADE DO ITEM III DA SÚMULA/TST Nº 85 - TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA EVIDENCIADA (violação aos artigos 6º, 7º, XIII, 225 da Constituição Federal, contrariedade às Súmulas nºs 85, III, [má aplicação] e 444 do TST, e divergência jurisprudencial). Tratando-se de recurso de revista interposto em face de decisão regional que se mostra contrária à jurisprudência reiterada desta Corte, revela-se presente a transcendência política da causa , a justificar o prosseguimento do exame do apelo. No mérito , cinge-se a controvérsia em saber se o descumprimento do disposto na Súmula nº 444 do TST, quanto à necessidade de previsão em lei ou em norma coletiva do regime 12x36, dá em ensejo ao pagamento da integralidade das horas extras excedentes à jornada regulamente pactuada ou se, nos termos do item III da Súmula/TST nº 85, é devido o pagamento somente do adicional de horas extras. No caso, o e. TRT manteve a sentença que, com fulcro no item III da Súmula/TST nº 85, deferiu apenas o adicional das horas extras, em função da ausência de lei ou norma coletiva autorizando a jornada 12x36. Todavia, a jurisprudência atual e reiterada desta Corte Superior se consolidou no sentido de que invalidade do regime 12x36, em razão da inexistência de lei ou norma coletiva autorizando este tipo de jornada, acarreta o pagamento das horas extras em sua totalidade, e não só do respectivo adicional, como dispõe o item III da Súmula/TST nº 85. É que o sistema 12x36, por ser mais exaustivo, não se confunde com o regime de compensação de jornada estabelecido naquele verbete sumular. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido . (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0012186-61.2014.5.15.0086. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 09/02/2022. Juntado aos autos em 18/02/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0010544-94.2017.5.15.0006

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 24/06/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS Nos 13.015/2014 E 13.467/2017. HORAS EXTRAS. REGIME DE TRABALHO 12X36. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. ACORDOTÁCITO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85 DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. De acordo com o entendimento consagrado na Súmula nº 444 do TST, "É valida, em caráter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta …

Recurso de Revista 1001065-57.2017.5.02.0706

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 28/04/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO AUTOR. LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA 12X36. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EM LEI OU NORMA COLETIVA. INVALIDADE. SÚMULA Nº 444 DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CONSTATADA. Cinge-se a controvérsia em definir se é válido, ou não, o regime especial de jornada de 12 horas de trabalho por 36 horas de descanso instituído sem ajuste em norma coletiva de trabalho ou previsão em lei. No presente caso, o Tribunal Regional concluiu pela licitude da adoção…

Recurso de Revista 0012364-67.2017.5.15.0130

4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 06/12/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - REGIME 12X36 - INVALIDADE - HORAS EXTRAS HABITUAIS - SÚMULA Nº 85, ITEM IV, DO TST - INAPLICABILIDADE - TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA A jurisprudência desta Eg. Corte Superior orienta no sentido de que a habitualidade na prestação de horas extras invalida o regime especial de jornada 12x36. Nesse caso, é devido o pagamento, como extras, das horas excedentes da 8ª (oitava) diária e 44…

Recurso de Revista 0010373-92.2017.5.15.0118

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 19/10/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. DESCARACTERIZAÇÃO DO REGIME 12X36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. O Regional, ao considerar que, descaracterizada a jornada 12x36, é aplicável o entendimento reunido na Súmula 85, IV, do C. TST, dissentiu da jurisprudência desta Corte, circunstância apta a demonstrar o indicador de transcendência política, nos termos …

Recurso de Revista 0012268-97.2016.5.15.0094

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 12/10/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. DESCARACTERIZAÇÃO DO REGIME 12X36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA . O Regional, ao considerar que, descaracterizado o regime 12x36 é aplicável o entendimento da Súmula 85, IV, do TST dissentiu da jurisprudência desta Corte, circunstância apta a demonstrar o indicador de transcendência política, nos termos do art. 896-A…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.