JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0000200-42.2013.5.01.0343

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
23/02/2022
Data de publicação
25/02/2022

TST – Agravo Interno 0000200-42.2013.5.01.0343, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 23/02/2022, p. 25/02/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA FÁTICA. O recurso de revista interposto pelo reclamante não cumpre os requisitos presentes na Súmula 126 e 297, I, do TST. Com efeito, o acórdão regional apontou a preclusão das matérias aduzidas no recurso de revista, não tendo fixado tese a respeito das questões guerreadas. Ademais, mesmo que assim não fosse, é evidente a pretensão do reclamante de suscitar a reanálise do material probatório, notadamente porque seu recurso se resume à contestação de acontecimentos fáticos. Recurso que não merece provimento. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000200-42.2013.5.01.0343. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 23/02/2022. Juntado aos autos em 25/02/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno 0001367-05.2010.5.01.0342

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/02/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . Hipótese em que o recorrente pretende o reexame de matéria fática, o que não se admite em sede de recurso de revista. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001367-05.2010.5.01.0342. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 23/02/2022. Juntado aos autos em 25/02/2022.)

Agravo Interno 0000375-70.2017.5.05.0024

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/02/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. SÚMULA 126 DO TST . Hipótese em que o recorrente se insurge contra matéria fática decidida pelo TRT, o que atrai a incidência do óbice da Súmula 126 do TST. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000375-70.2017.5.05.0024. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 23/02/2022. Juntado aos autos em 25/02/2022.)

Agravo Interno 0001080-08.2015.5.12.0036

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/02/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. Hipótese em que a parte agravante insiste no seguimento de recurso de revista em que pretende o revolvimento de fatos e provas. Incidência do óbice da Súmula 126 do TST. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001080-08.2015.5.12.0036. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 23/02/2022. Juntado…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020175-11.2021.5.04.0303

2ª Turma · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA – REGIME DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA - AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO – SÚMULA Nº 297 DO TST. 1. O exame do aresto regional revela que não há qualquer pronunciamento sobre convenções coletivas. Consta no acórdão apenas a análise do tema do regime de compensação de jornada com base na CLT e na incidência de enunciados de súmulas desta Corte. Nos embargos de declaração opostos ao acórdão regional (f…

Agravo Interno 0012089-25.2016.5.15.0043

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/02/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. Hipótese em que a insurgência veiculada no recurso de revista revela a pretensão de reexame de fatos e provas, o que faz incidir o óbice da Súmula 126 do TST. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0012089-25.2016.5.15.0043. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 16/02/2022. Juntado aos autos em 18/02/2022.)

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.