Recurso de Embargos 0011183-31.2015.5.15.0088

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. ATRASO DE DOIS DIAS NO PAGAMENTO DAS FÉRIAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 450 DO TST. IMBEL. ART. 894, §2º, DA CLT. No caso vertente, a Eg. 8ª Turma consignou que o atraso de dois dias no pagamento de férias não causa prejuízos ao trabalhador, não havendo falar, portanto, na aplicação da Súmula 450 do TST. Ressaltou que a condenação da Reclamada acarretaria o enriquecimento sem causa da Autora. Com efeito, o Tribunal Pleno, no julgamento do E-RR-10128-11.2016.5.15, consolidou o entendimento acerca da matéria, no sentido de que a Súmula 450 do TST deve ser interpretada restritivamente, para afastar sua aplicação nos casos de atraso ínfimo. Conforme se depreende da leitura dos autos, o atraso no pagamento das férias foi de dois dias, coincidindo com o início do descanso da Autora. Infere-se, por conseguinte, que o atraso ínfimo é o fator de distinção que autoriza a aplicação do entendimento proferido no julgamento do E-RR-10128-11.2016.5.15.0088, pelo Tribunal Pleno (Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, DEJT 08/04/2021). Dessa forma, revelam-se superados os arestos trazidos a confronto pela iterativa e notória jurisprudência desta Corte, não merecendo reparos o acórdão proferido pela 8ª Turma, nos termos do artigo894, § 2º, da CLT. Precedentes. Recurso de embargos não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0011183-31.2015.5.15.0088. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 24/02/2022. Juntado aos autos em 04/03/2022.)