JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010619-66.2020.5.03.0070

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
08/05/2024
Data de publicação
10/05/2024

TST – Agravo 0010619-66.2020.5.03.0070, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 08/05/2024, p. 10/05/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. PROTELAÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MULTA PREVISTA NO ART. 81 DO CPC. 1. No caso, a ré interpôs agravo de instrumento em face de decisão monocrática do Relator, o qual não foi conhecido por esta Primeira Turma que, considerando se tratar de erro grosseiro, o que obsta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, condenou a ré a pagar ao autor multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa, o que resultou em penalidade no importe de R$ 2.771,15 (dois mil e setecentos e setenta e um reais e quinze centavos), nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC. 2. Eis que a ré agora interpõe agravo, novamente espécie recursal manifestamente incabível, já que, nos termos da OJ nº 412 da SBDI-1 do TST, não se admite a interposição de agravo interno ou regimental em face de acórdão proferido por Colegiado deste Tribunal. 3. Frise-se, inclusive, que na decisão que não conheceu do agravo de instrumento, foi reiterada a indicação de que esta preclusa a oportunidade processual de discutir temas não admitidos pelo juízo primeiro de admissibilidade. 4. Em tal contexto, a ré busca reiteradamente se valer de recursos incabíveis, cujo efeito objetivo implica no retardamento injustificado da marcha processual. Tal procedimento configura flagrante e inaceitável tentativa de interromper o regular andamento do processo, desafiando o princípio da cooperação prescrito no art. 6º do CPC: “ todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva ”. 5. Evidenciada a reiterada utilização de recursos incabíveis, com objetivo meramente protelatório, hipótese prevista no art. 80, VII, do CPC, condena-se a ré, por litigância de má-fé, em multa correspondente a 5% do valor atualizado causa, consoante o art. 81 do CPC. Agravo de que não se conhece, com aplicação de multa por litigância de má-fé . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010619-66.2020.5.03.0070. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 08/05/2024. Juntado aos autos em 10/05/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001594-45.2019.5.02.0435

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/05/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE DECISÃO COLEGIADA. NÃO CABIMENTO. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 412 DA SBDI-1 DO TST. 1. Nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 412 da SbDI-1 do TST, é incabível a interposição de agravo interno contra decisão proferida por en…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000923-52.2022.5.02.0391

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 05/06/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. CONFIGURAÇÃO DE ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. 1. Reputa-se manifestamente incabível a interposição de agravo de instrumento em face decisão monocrática proferida pelo Relator, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade, por constituir erro grosseiro. 2. Considerando a manifesta inadmissibilidade…

Embargos 0010364-76.2020.5.03.0113

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 20/06/2024

EMENTA: EMBARGOS INTERPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO PELA SDI-1 DESTA CORTE EM AGRAVO. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. INADEQUAÇÃO. ERRO GROSSEIRO. NÃO CONHECIMENTO. Mostram-se manifestamente incabíveis os presentes embargos, porquanto dirigidos contra acórdão já proferido por esta Subseção em sede de agravo, então interposto em face da decisão denegatória de admissibilidade dos primeiros embargos já manejados pela Reclamada. Incidência, na espécie, do princípio da unirrec…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000557-79.2020.5.20.0009

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 08/05/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE DECISÃO COLEGIADA. NÃO CABIMENTO. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 412 DA SBDI-1 DO TST. 1. Nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 412 da SbDI-1 do TST, é incabível a interposição de agravo interno contra decisão proferida por en…

Embargos 0016359-43.2020.5.16.0005

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 20/06/2024

EMENTA: AGRAVO CONTRA DECISÃO DE PRESIDENTE DE TURMA DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DE EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.467/2017 EMBARGOS INTERPOSTOS CONTRA DECISÃO DA TURMA PROFERIDA EM JULGAMENTO DO MÉRITO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISCUSSÃO NÃO CIRCUNSCRITA ÀS EXCEÇÕES PREVISTAS NA SÚMULA Nº 353 DO TST. NÃO CABIMENTO DO RECURSO DE EMBARGOS. In casu , houve a análise do mérito do agravo de instrumento da reclamada, sendo, portanto, incabível recurso de embargos, nos termos da Súm…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.