Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000273-88.2012.5.09.0872

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. SOCIEDADE ANÔNIMA DE CAPITAL FECHADO. DIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA SÓCIOS DA DEVEDORA PRINCIPAL. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA . Diante do reconhecimento da transcendência da matéria e de possível ofensa ao artigo 5º, II, da Constituição da República, impõe-se o provimento agravo de instrumento para prosseguir no exame do recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO DE REVISTA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. SOCIEDADE ANÔNIMA DE CAPITAL FECHADO. APLICAÇÃO DA TEORIA MAIOR. DIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA SÓCIOS DA DEVEDORA PRINCIPAL. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE DOLO OU CULPA NA ATUAÇÃO. 1. No caso, o Tribunal Regional entendeu que " a responsabilidade do diretor da sociedade anônima de capital fechado dispensa prova de fraude, desvio, ou irregularidade de gestão, aplicando-se as regras atinentes à sociedade limitada, vale dizer, a teoria objetiva da desconsideração". Dito isso, reputou " possível o direcionamento da execução em face dos diretores acionistas da primeira executada (...)., independentemente da prova de abuso, de desvio de finalidade ou violação da lei ou do estatuto ". 2 . Acerca do tema, a jurisprudência desta Corte vem se firmando no sentido de que, ainda que seja possível a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica da sociedade anônima e a responsabilização do administrador no exercício de sua gestão, tal possibilidade está legalmente condicionada à demonstração de culpa ou dolo, ou mesmo em ofensa a lei ou estatuto. 3. Com efeito, invocando o teor dos artigos 50 do CCB e 158 da Lei das Sociedades Anônimas , aplica-se, com relação a essa espécie societária, a teoria maior da desconsideração da personalidade jurídica, a exigir, para fins de responsabilização do sócio ou o administrador , a comprovação de dolo ou culpa na sua atuação na empresa. 4. Assim, ao atribuir responsabilização aos recorrentes, aplicando disposição legal não cabível à situação concreta e, ao mesmo tempo, deixando de adotar a lei que regulamenta o funcionamento das Sociedades Anônimas, o Tribunal Regional do Trabalho incorreu em ofensa direta e literal ao art. 5º, II, da Constituição Federal. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000273-88.2012.5.09.0872. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 02/04/2025. Juntado aos autos em 07/04/2025.)