Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000002-28.2023.5.09.0053

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. ACIDENTE DE TRABALHO. CULPA CONCORRENTE. DECISÃO DENEGATÓRIA FUNDADA NO ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA À FUNDAMENTAÇÃO ADOTADA PELO REGIONAL. INOBSERVÂNCIA DA SÚMULA 422, I, DO TST. Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. No caso concreto, a parte agravante não atacou especificamente o óbice erigido pelo TRT de origem, consubstanciado na impossibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória , consoante a diretriz da Súmula 126 do TST. Agravo de instrumento de que não se conhece no tópico. INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS FIXADAS EM R$ 7.500,00 E R$ 2.500,00, RESPECTIVAMENTE. PRETENSÃO RECURSAL DE MAJORAÇÃO. VALORES QUE NÃO SE AFIGURAM IRRISÓRIOS - DANOS MATERIAIS. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DA PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. ALÍNEA “C” DO ART. 896 DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento nos tópicos. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000002-28.2023.5.09.0053. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 20/08/2025. Juntado aos autos em 28/08/2025.)