- Relator(a)
- Liana Chaib
- Órgão julgador
- 2ª Turma
- Data do julgamento
- 28/05/2025
- Data de publicação
- 03/06/2025
TST – Agravo Interno 0000559-52.2018.5.05.0004, Rel. Liana Chaib, 2ª Turma, j. 28/05/2025, p. 03/06/2025
EMENTA: AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. POLÍTICA DE ORIENTAÇÃO PARA MELHORIA – INOBSERVÂNCIA – NULIDADE DA DISPENSA – REINTEGRAÇÃO – TEMA 11 DA TABELA DE RECURSOS REPETITIVOS. Na hipótese dos autos, a decisão agravada conheceu e proveu o recurso de revista do obreiro para “ declarar a nulidade da dispensa do reclamante e condenar a reclamada, após o trânsito em julgado, a reintegrá-lo no emprego nas mesmas condições antes ocupadas com pagamento de todas as parcelas salariais vencidas e vincendas, tudo conforme apurado em liquidação e nos limites da petição inicial ”. Isto porque, constou do acórdão regional que “ A norma regulamentar da empresa não garante estabilidade, nem faz limitação ao poder diretivo, no caso potestativo de o empregador promover a despedida do autor ”, bem como que “ É apenas uma política interna de diretrizes empresariais, de modo que resta inaplicável os termos da Súmula 77 do TST, no caso dos autos ”, o que contraria o entendimento firmado por esta Corte Superior quando do julgamento do citado Tema 11 da tabela de Recursos de Revista Repetitivos. Logo, não havendo qualquer evidência nos autos no sentido de que o reclamado tenha cumprido o seu regramento de política de orientação para melhoria quando da dispensa do reclamante, deve ser mantido os termos da decisão monocrática que declarou a nulidade da demissão do autor, com a consequente determinação de sua reintegração ao emprego. Agravo interno a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000559-52.2018.5.05.0004. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 28/05/2025. Juntado aos autos em 03/06/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.