JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Embargos 0010523-80.2020.5.15.0114

Relator(a)
Hugo Carlos Scheuermann
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
03/09/2024
Data de publicação
30/05/2025

TST – Recurso de Embargos 0010523-80.2020.5.15.0114, Rel. Hugo Carlos Scheuermann, 8ª Turma, j. 03/09/2024, p. 30/05/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DA TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES. RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA, HORAS EXTRAS, DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS, INTERVALO INTRAJORNADA, DIFERENÇAS DE GRATIFICAÇÃO POR PRODUÇÃO, HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA E JUSTIÇA GRATUITA. DECISÃO AGRAVADA PAUTADA NO ART. 896-A, § 4º, DA CLT. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A parte agravante não impugna o fundamento da decisão agravada, a saber, o art. 896-A, § 4º, da CLT, a atrair a aplicação da Súmula 422, I, do TST. 2. Caracterizado o intuito manifestamente protelatório do recurso, impõe-se a aplicação de multa. Agravo não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0010523-80.2020.5.15.0114. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 03/09/2024. Juntado aos autos em 30/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Embargos 0010523-80.2020.5.15.0114

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 22/05/2025

EMENTA: AGRAVO DA TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES. RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA, HORAS EXTRAS, DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS, INTERVALO INTRAJORNADA, DIFERENÇAS DE GRATIFICAÇÃO POR PRODUÇÃO, HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA E JUSTIÇA GRATUITA. DECISÃO AGRAVADA PAUTADA NO ART. 896-A, § 4º, DA CLT. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A parte agravante não impugna o f…

Recurso de Embargos 0000592-52.2022.5.17.0009

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 23/05/2025

EMENTA: AGRAVO DA TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES. RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA, HORAS EXTRAS E CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA AO RECLAMANTE. DECISÃO AGRAVADA PAUTADA NO ART. 896-A, § 4º, DA CLT. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A parte agravante não impugna um dos fundamentos da decisão agravada, a saber, o art. 896-A, § 4º, da CLT, …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011117-80.2019.5.15.0130

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 17/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. ÓBICE DO ART. 896, §1º-A, I, DA CLT . 2. HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA Nº297, I, DO TST. 3. DESCONTOS SALARIAIS. DEVOLUÇÃO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 333 DO TST. 4. SALÁRIO PRODUTIVIDADE. PRÊMIO. ÔNUS DA PROVA. . ÓBICE DA SÚMULA Nº 333 DO TST. 5. ASSISTÊNCI…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010971-05.2020.5.15.0130

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 09/10/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO POR TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. 1 – RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL (SÚMULA 422, I, DO TST). A agravante, ao renovar os fundamentos quanto ao mérito da questão envolvendo a responsabilidade subsidiária, deixou sem impugnação o fundamento mantido na decisão da então relatora nesse ponto, relativamente à inobservância do art. 896, § 1º-A,…

Agravo em Recurso de Embargos 0020202-36.2017.5.04.0205

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 23/05/2025

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. SUCESSÃO TRABALHISTA. DECISÃO AGRAVADA PAUTADA NO ART. 896-A, § 4º, DA CLT. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A parte agravante não impugna o fundamento da decisão agravada, a saber, o art. 896-A, § 4º, da CLT, a atrair a aplicação da Súmula 422, I, do TST. 2. Caracterizado o intuito manifestamente protelatório do recurso, impõe-se a aplic…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.