- Relator(a)
- Alberto Bastos Balazeiro
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 18/11/2025
- Data de publicação
- 27/11/2025
TST – Agravo 0020891-41.2019.5.04.0551, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 18/11/2025, p. 27/11/2025
EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI NO 13.467/2017. EXECUÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. PRECLUSÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA Nº 266/TST. A Eg. Corte Regional, ao afirmar que “tendo em vista que o perito considerou os mesmos critérios utilizados nos cálculos anteriores, sem qualquer impugnação da parte quanto à consideração da referida ascensão, entendo que a matéria resta preclusa”, entendeu por manter o entendimento fixado em sentença quanto à preclusão dos cálculos atinentes às diferenças salariais. Por conseguinte, não há como se divisar violação direta e literal de norma constitucional (arts. 5º, XXXVI, da Constituição Federal), sendo certo que eventual ofensa à Constituição da República apenas se daria de forma reflexa e indireta, circunstância que inviabiliza o processamento do recurso de revista em sede de execução, nos termos do § 2º do art. 896 da CLT e da Súmula nº 266 do TST. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0020891-41.2019.5.04.0551. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 18/11/2025. Juntado aos autos em 27/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.