- Relator(a)
- Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
- Órgão julgador
- 4ª Turma
- Data do julgamento
- 30/09/2025
- Data de publicação
- 03/10/2025
TST – Recurso de Revista 0000700-88.2019.5.09.0242, Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 4ª Turma, j. 30/09/2025, p. 03/10/2025
EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PARTE RECLAMANTE SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - PROTESTO JUDICIAL - INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO - ARTIGO 11, § 3º, DA CLT – REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 13.467/2017 - CABIMENTO NO PROCESSO DO TRABALHO – TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA A jurisprudência desta Eg. Corte Superior considera que, mesmo após o advento do § 3º do art. 11 da CLT, introduzido por meio da Lei 13.467/2017, permanece válida a compreensão contida na Orientação Jurisprudencial nº 392 da SBDI-1, uma vez que o termo "reclamação trabalhista", constante do preceito legal, deve ser interpretado em sentido amplo, incluindo-se na abrangência conceitual o protesto judicial. Recurso de Revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0000700-88.2019.5.09.0242. Relator(a): MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI. Data de julgamento: 30/09/2025. Juntado aos autos em 03/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.