Recurso de Revista 0001007-05.2018.5.09.0007

EMENTA: RECURSO DE REVISTA . INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. RECONHECIDA. Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar a jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte Superior, verifica-se a transcendência política, nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da CLT. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM . SINDICATO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. PROVIMENTO. O entendimento jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal está consolidado no sentido de que a legitimidade sindical posta no artigo 8º, III, da Constituição Federal é ampla e alcança não apenas os direitos coletivos amplo sensu (direitos difusos, direitos coletivos strictu sensu e individuais homogêneos), mas, ainda, os direitos individuais subjetivos dos trabalhadores integrantes da categoria. Precedentes do STF e desta Corte. Na hipótese vertente , o egrégio Tribunal Regional, ao concluir pela ilegitimidade ativa ad causam do Sindicato reclamante para ajuizar ação reclamando direitos trabalhistas - pagamento da 7ª e 8ª horas como extraordinárias - relativos aos empregados que exercem a função de "PROJECT SPECIALIST" , lotados em sua base territorial, proferiu decisão em dissonância com o entendimento desta colenda Corte Superior e em afronta ao artigo 8º, III, da Constituição Federal. Recurso de revista de que se conhece e ao qual se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0001007-05.2018.5.09.0007. Relator(a): GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS. Data de julgamento: 20/10/2020. Juntado aos autos em 23/10/2020.)