JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.485.155

Relator(a)
Dias Toffoli
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
09/09/2024
Data de publicação
13/09/2024

STF – ARE 1.485.155, Rel. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 09/09/2024, p. 13/09/2024

Ementa

EMENTA: Direito eleitoral. Embargos de declaração em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Pretensão de rejulgamento da causa. Embargos de declaração rejeitados. 1. A ausência de argumentos suficientes para demonstrar a existência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC revela o mero inconformismo da parte embargante, o qual não é suficiente para viabilizar o presente recurso. 2. Conforme assentado no acórdão embargado, no que se refere à suposta ausência de amparo legal da penalidade do TSE, apontou-se expressamente a necessidade de análise de dispositivo infraconstitucional (Lei nº 9.096/95), não havendo razões para o inconformismo da parte no ponto em questão. 3. Ademais, eventual ofensa ao art. 5º, inciso II, da Constituição Federal, caso existente, seria meramente reflexa, sendo necessário, ainda, se revisitar o acervo probatório para se chegar a conclusão diversa da do Tribunal a Quo. 4. Embargos de declaração rejeitados. (ARE 1485155 AgR-ED, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 09-09-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 12-09-2024 PUBLIC 13-09-2024)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.477.895

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 09/09/2024

EMENTA: Direito eleitoral. Embargos de declaração em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Pretensão de rejulgamento da causa. Embargos de declaração rejeitados. 1. A ausência de argumentos suficientes para se demonstrar a existência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC revela o mero inconformismo da parte embargante, o qual não é suficiente para viabilizar o presente recurso. 2. Conforme assentado no acó…

ARE 1.483.851

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 16/09/2024

EMENTA: Direito eleitoral. Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência dos pressupostos de embargabilidade. Natureza protelatória. Multa elevada para o valor equivalente a dois salários mínimos, nos termos dos § 6º e § 7º do art. 275 do CE. 1. O acórdão questionado não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade, o que revela o intuito de rediscutir as teses recursais, pretensão que não se coaduna co…

ARE 1.492.239

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 07/10/2024

EMENTA: Direito eleitoral. Embargos de declaração em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Disseminação de desinformação durante o processo eleitoral. Ausência de omissão, obscuridade ou contradição. Rejeição. 1. A ausência de argumentos suficientes para se demonstrar a existência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC revela o mero inconformismo da parte embargante, o que não é suficiente para viabilizar o presente recurso. 2. Conforme assentado no acórd…

ARE 1.484.938

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 09/09/2024

EMENTA: Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Segundos embargos com o fim de se promover a rediscussão da causa. Impossibilidade. Recurso legitimamente decidido nos exatos termos da jurisprudência da Corte. Não conhecimento dos embargos. Precedentes. Certificação do trânsito em julgado do aresto embargado. Baixa imediata dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão. 1. O acórdão questionad…

ARE 1.483.851

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 01/07/2024

EMENTA: Embargos de declaração. Recurso extraordinário com agravo. Direito eleitoral. Prestação de contas partidárias. Inexistência de omissão ou contradição. Mero inconformismo da parte embargante. Caráter protelatório. Multa. Rejeição. 1. O partido embargante restringe-se a repisar, essencialmente, todas as teses e alegações verticalmente examinadas no acórdão embargado, estando ausentes, portanto, as hipóteses autorizadoras do manejo dos embargos, conforme o art. 1.022 do …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.