JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NA EXTRADIÇÃO 1.430

Relator(a)
RICARDO LEWANDOWSKI
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
09/05/2017
Data de publicação
22/05/2017

STF – EMB.DECL. NA EXTRADIÇÃO 1.430, Rel. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, j. 09/05/2017, p. 22/05/2017

Ementa

Ementa: EXTRADIÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. ART. 2º, Nºs 1 E 2, DA CONVENÇÃO DE EXTRADIÇÃO ENTRE OS ESTADOS MEMBROS DA COMUNIDADE DOS PAÍSES DE LÍNGUA PORTUGUESA. CRIME DE CONDUÇÃO DE VEÍCULO SEM HABILITAÇÃO. PENA MÁXIMA EM ABSTRATO IGUAL A 1 ANO. ÓBICE À CONCESSÃO DO PEDIDO. CRIME DE BURLA QUALIFICADA. PENA APLICADA DE 1 ANO. CUMPRIMENTO INTEGRAL NO BRASIL. REJEIÇÃO DOS DECLARATÓRIOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E ACOLHIMENTO DO RECURSO DO EXTRADITANDO. I – O art. 2º, nº 1, da Convenção de Extradição entre os Estados Membros da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa deve ser interpretado de forma a não permitir a extradição por crimes que sejam puníveis com pena privativa de liberdade igual ou inferior a 1 ano. II – Impõe-se o indeferimento do pedido de extradição quando o extraditando, encarcerado em virtude de prisão cautelar determinada nestes autos, cumpre integralmente a pena no Brasil. III – Rejeição dos embargos de declaração opostos pelo Ministério Público Federal e acolhimento dos apresentados pelo nacional português. (Ext 1430 ED, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 09-05-2017, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-105 DIVULG 19-05-2017 PUBLIC 22-05-2017)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

SEGUNDOS EMB.DECL. NA EXTRADIÇÃO 1.430

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 13/06/2017

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 2º, Nº 1, DA CONVENÇÃO DE EXTRADIÇÃO ENTRE OS ESTADOS MEMBROS DA COMUNIDADE DOS PAÍSES DE LÍNGUA PORTUGUESA. INDEFERIMENTO DE EXTRADIÇÃO RELATIVA A CRIME PUNÍVEL COM PENA IGUAL A UM ANO. CONTRADIÇÃO INOCORRENTE. REITERAÇÃO DE ALEGAÇÃO DE VÍCIO JÁ APONTADO NOS ANTERIORES DECLARATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE DE ULTERIOR IMPUGNAÇÃO DO JULGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. I - Não se conhece de embargos declarató…

EXTRADIÇÃO 1.430

Segunda Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 06/09/2016

EMENTA: EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. CONDENAÇÕES PELA JUSTIÇA PORTUGUESA. TRATADO ESPECÍFICO: REQUISITOS ATENDIDOS. CRIMES DE BURLA SIMPLES, BURLA QUALIFICADA E CONDUÇÃO SEM HABILITAÇÃO LEGAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DOS CRIMES DE BURLA SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DA EXTRADIÇÃO PELO DELITO DE CONDUÇÃO SEM HABILITAÇÃO LEGAL POR SER PUNIDO COM PENA MÁXIMA IGUAL A UM ANO. EXTRADITANDO RESPONDENDO A AÇÃO PENAL NO BRASIL. EXTRADIÇÃO PARCIALMENTE DEFERIDA, CONDICIONADA À CON…

EXTRADIÇÃO 1.490

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 15/08/2017

Ementa: EXTRADIÇÃO PASSIVA. DUPLA TICIPICIDADE. ENTREGA AUTORIZADA QUANTO AO CRIME DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA DO DELITO DE DETENÇÃO DE ARMA ILEGAL. EXTRADIÇÃO AUTORIZADA EM PARTE. I – A autorização concedida por esta Suprema Corte para entrega do extraditando ao Estado de Portugal depende do preenchimento das condições previstas no Convenção de Extradição entre os Estados Membros da Comunidade dos Países de Língua Portugues…

EMB.DECL. NA EXTRADIÇÃO 1.288

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 23/06/2017

Embargos de declaração. 2. Tratado de Extradição entre a República Federativa do Brasil e a República do Peru, artigo 3, “e”. Inexistência de “fundados motivos para supor que o pedido de extradição foi apresentado com a finalidade de perseguir ou punir a pessoa reclamada por motivo de raça, religião, nacionalidade ou opiniões políticas, bem como supor que a situação da mesma seja agravada por esses motivos”. Contexto que não revela qualquer motivo para crer que a extradição t…

EXTRADIÇÃO 1.663

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 29/08/2022

Ementa: EXTRADIÇÃO. DIREITO INTERNACIONAL. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO PASSIVA. REPÚBLICA DE PORTUGAL. CRIME DE BURLA. PENA DE 9 MESES DE RECLUSÃO. CONDENAÇÃO CRIMINAL TRANSITADA EM JULGADO EM 6/7/2018. PRAZO PRESCRICIONAL DE 3 ANOS JÁ ULTIMADO. SITUAÇÃO DE FUGA DO EXTRADITANDO NÃO CONFIGURADA PELO CRITÉRIO DA DÚVIDA ACIMA DO RAZOÁVEL. AUSÊNCIA DE CERTIDÕES INDICANDO TENTATIVAS FRUSTRADAS DE LOCALIZAÇÃO DO EXTRADITANDO. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. INDEFERIMENTO. I – A L…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.