JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AR 2.347

Relator(a)
Celso de Mello
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
13/10/2020
Data de publicação
27/10/2020

STF – AR 2.347, Rel. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 13/10/2020, p. 27/10/2020

Ementa

E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – PROCEDÊNCIA – DESCONSTITUIÇÃO DA AUTORIDADE DA COISA JULGADA QUE SE FORMOU NO ÂMBITO DO RE 602.300-AgR/AM – CONSEQUENTE RESTABELECIMENTO DO ACÓRDÃO EMANADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA LOCAL – PLEITO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – INVIABILIDADE – JULGAMENTO, NA ESPÉCIE, DE CAUSA DE NATUREZA CIVIL – HIPÓTESE QUE REFOGE À ESFERA DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – PRECEDENTES DESTA CORTE SUPREMA SOBRE O CARÁTER EXCEPCIONAL DA REGRA DE COMPETÊNCIA INSCRITA NO ART. 102, I, “F”, DA CONSTITUIÇÃO – PARECER DA DOUTA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA PELO NÃO PROVIMENTO DESTA ESPÉCIE RECURSAL – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (AR 2347 CumpSent-AgR, Relator(a): CELSO DE MELLO, Tribunal Pleno, julgado em 13-10-2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-258 DIVULG 26-10-2020 PUBLIC 27-10-2020)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AR 2.347

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 13/10/2020

EMENTA: E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – PROCEDÊNCIA – DESCONSTITUIÇÃO DA AUTORIDADE DA COISA JULGADA QUE SE FORMOU NO ÂMBITO DO RE 602.300-AgR/AM – CONSEQUENTE RESTABELECIMENTO DO ACÓRDÃO EMANADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA LOCAL – PLEITO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – INVIABILIDADE – JULGAMENTO, NA ESPÉCIE, DE CAUSA DE NATUREZA CIVIL – HIPÓTESE QUE REFOGE À ESFERA DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – PRECEDENTES DESTA CORTE SUPREMA SOBRE O CARÁTER EXCEPCIONAL DA R…

AR 2.724

Tribunal Pleno · Rel. Luiz Fux · j. 29/06/2020

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO. AÇÃO RESCISÓRIA. PRETENSÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE ACÓRDÃO PROFERIDO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. INCOMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA CONHECER E JULGAR A CONTROVÉRSIA. ARTIGO 102, INCISO I, ALÍNEA J, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ARGUMENTOS JÁ ANALISADOS E AFASTADOS PELA PRÓPRIA DECISÃO RESCINDENDA. MERA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DEVIDAMENTE APRECIADA AO LONGO DO PROCESSO DE ORIGEM. INADEQUAÇÃO DA V…

AR 2.355

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 05/10/2020

Agravo interno na ação rescisória. 2. Competência para o exame dos reflexos de decisão trabalhista no período posterior à mudança de regime celetista para estatutário. Justiça Comum. 3. Modificação do contexto fático-jurídico. 4. Ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica. Inexistência. 5. Decisão rescindenda em consonância com a jurisprudência desta Corte. 6. Rediscussão de questões já decididas. 7. Erro de fato. Inadequação da rescisória. Erro de fato pressupõe não ter h…

AR 2.347

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 17/03/2016

EMENTA: E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – DECISÃO RESCINDENDA QUE APRECIOU O MÉRITO DA CONTROVÉRSIA – CUMULAÇÃO OBJETIVA, EM ORDEM SUCESSIVA, DO “JUDICIUM RESCINDENS” COM O “JUDICIUM RESCISSORIUM” (CPC/73, ART. 488, I) – ERRO DE FATO COMO PRESSUPOSTO DE RESCINDIBILIDADE DO JULGADO (CPC/73, ART. 485, IX E § 1º) – ERRO DE PERCEPÇÃO DO ÓRGÃO JULGADOR, QUE, AO DECIDIR A CAUSA, RECONHECEU OCORRENTE FATO EFETIVAMENTE INEXISTENTE – APLICAÇÃO EQUIVOCADA DE PRECEDENTE, FIRMADO EM REPERCU…

AR 2.621

Tribunal Pleno · Rel. Celso de Mello · j. 31/08/2020

E M E N T A: AÇÃO RESCISÓRIA – RECURSO DE AGRAVO – FALTA DE IMPUGNAÇÃO DO ÚNICO FUNDAMENTO EM QUE SE ASSENTOU O ATO DECISÓRIO RECORRIDO – DESCUMPRIMENTO, PELA PARTE AGRAVANTE, DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL DE CARÁTER ESSENCIAL E INDISPENSÁVEL INERENTE ÀS MODALIDADES RECURSAIS – HIPÓTESE DE INCOGNOSCIBILIDADE DA ESPÉCIE RECURSAL – DECISÃO RESCINDENDA, ADEMAIS, QUE NÃO APRECIA O MÉRITO DA CONTROVÉRSIA – MATÉRIA DE FUNDO QUE SEQUER CONSTITUIU OBJETO DE APRECIAÇÃO PELO JULGADO RESCINDE…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.