JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NA PETIÇÃO 7.268

Relator(a)
LUIZ FUX
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
30/11/2018
Data de publicação
11/12/2018

STF – AG.REG. NA PETIÇÃO 7.268, Rel. LUIZ FUX, Primeira Turma, j. 30/11/2018, p. 11/12/2018

Ementa

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA PETIÇÃO. INCIDENTE DE RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS. MANIFESTAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA NO SENTIDO DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO. ACOLHIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Na lição de Eugênio Pacelli de Oliveira e Douglas Fischer, “(...) no incidente, não se discute unicamente a questão da propriedade (ou posse legítima), inerente ao Direito das Coisas. Deve restar indubitável também, já agora por foça de argumentação ou de apresentação de novos elementos de prova, a desnecessidade da apreensão para as finalidades essenciais do processo” (Oliveira, Eugênio Pacelli de Fischer, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência. 2ª tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris , 2010. p. 267). 2. In casu, a) a Procuradoria-Geral da República esclareceu que “ao requerer o cumprimento do mandado de busca e apreensão em determinada localização, a Procuradoria-Geral da República, com o auxílio da Polícia Federal e com o objetivo de minimizar situações de erro, fez verificação prévia de indícios suficientes de vínculo com atos ilícitos apurados neste inquérito em todos os endereços. […] Os documentos exemplificados demonstram claramente que o investigado J. D. F. F. utiliza-se do endereço objeto de busca, inclusive autodeclarando-se perante terceiros como próprio, diversamente do alegado em recurso”; b) a ordem de busca e apreensão foi efetivada com base em avaliação prévia de utilidade e necessidade formulada pelo Parquet Federal quanto à realização da diligência. Diante do manifesto interesse da Procuradoria-Geral da República nos documentos e coisas apreendidas, descabe falar-se em restituição nesse momento da investigação. 3. Agravo Regimental a que se nega provimento. (Pet 7268 AgR, Relator(a): LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 30-11-2018, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-265 DIVULG 10-12-2018 PUBLIC 11-12-2018)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NA PETIÇÃO 11.857

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 12/08/2024

Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. MEDIDAS CAUTELARES. BUSCA E APREENSÃO. NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO DA MEDIDA. ART. 240 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. REQUISITOS DEMONSTRADOS. INVESTIGAÇÕES EM ANDAMENTO. ART. 118 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. COISAS APREENDIDAS NÃO PODEM SER RESTITUÍDAS ENQUANTO INTERESSAREM AO PROCESSO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Estão presentes os requisitos do art. 240 do Código de Processo Penal, necessários ao deferimento de ordem judicial …

AG.REG. NA PETIÇÃO 6.433

Segunda Turma · Rel. EDSON FACHIN · j. 24/08/2020

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM PETIÇÃO. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS. MANIFESTO INTERESSE ÀS APURAÇÕES. RECURSO DESPROVIDO. 1. No plano da restituição dos bens acautelados judicialmente, tem-se que a manutenção da constrição somente se justifica na hipótese de persistir interesse à investigação ou ao processo, nos termos do art. 118 do Código de Processo Penal, ficando vedada, ainda, a restituição de coisa sujeita a perdimento ou de cuja licitude se possa questiona…

AG.REG. NA AÇÃO PENAL 2.428

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 07/10/2024

Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS. IMPOSSIBILIDADE ANTES DE TRANSITAR EM JULGADO A SENTENÇA FINAL. APREENSÃO MANTIDA ENQUANTO INTERESSAR AO PROCESSO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Dispõe o art. 118, do Código de Processo Penal, que antes de transitar em julgado a sentença final, as coisas apreendidas não poderão ser restituídas enquanto interessarem ao processo. 2. No caso, há interesse na manutenção da apreensão, pois ainda nã…

AG.REG. NA PETIÇÃO 6.395

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 02/03/2018

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. RESTITUIÇÃO DE VALORES APREENDIDOS. CORREÇÃO NO CUMPRIMENTO DO MANDADO JUDICIAL. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA DA PROCEDÊNCIA DOS VALORES. INTERESSE NA CONSTRIÇÃO PARA CORRETA APURAÇÃO DOS FATOS E RESPECTIVAS AUTORIAS. POSSIBILIDADE DE PERDIMENTO PARA REPARAÇÃO FUTURA EM CASO DE CONDENAÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Mostra-se correta a apreensão de grande quantia de dinheiro em cumprimento de mandado judicial para apuração de de…

AG.REG. NA PETIÇÃO 5.882

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 12/03/2019

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE BENS. ALEGAÇÃO DE QUE OS VEÍCULOS APREENDIDOS SÃO PRODUTO DE CRIME NÃO ENCONTRA RESPALDO NAS PROVAS DOS AUTOS. VEÍCULOS ADQUIRIDOS EM DATA ANTERIOR À CONSUMAÇÃO DOS DELITOS. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Em que pese a manifestação ministerial apontando que os veículos apreendidos são produto de crime, tal alegação não encontra respaldo nas provas trazidas aos autos, notadamente as informações obtidas junto ao DETRAN/AM. 2. Os veícul…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.