- Relator(a)
- EDSON FACHIN
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 06/10/2025
- Data de publicação
- 20/10/2025
STF – AG.REG. NO AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.430.961, Rel. EDSON FACHIN, Segunda Turma, j. 06/10/2025, p. 20/10/2025
Ementa: Direito Processual Civil. Agravo regimental no agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Representação processual. Irregularidade. Vício não sanado. Não conhecimento do recurso. Artigo 76, parágrafo 2º, do CPC. Não provimento do agravo regimental. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso anterior, em razão da falta de regularização da representação processual da parte agravante. 2. A parte agravante alega ter o direito de saneamento do vício nos termos do art. 76, caput e § 1º, I, do CPC. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se a parte pode regularizar sua representação processual mesmo após escoado o prazo judicialmente concedido. III. Razões de decidir 5. A parte agravante teve mais de uma oportunidade para regularizar sua representação processual, após a indicação do vício, a suspensão do processo e a concessão de prazos razoáveis para saná-lo, nos termos do artigo 76, do Código de Processo Civil. 6. Escoado o prazo sem a regularização da representação, o não conhecimento do recurso é medida que se impõe em consonância com o artigo 76, § 2º, do Código de Processo Civil, não sendo viável a suspensão do feito indefinidamente. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental desprovido.
(ARE 1430961 ED-AgR-AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 06-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 17-10-2025 PUBLIC 20-10-2025)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.