JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 3.132

Relator(a)
CRISTIANO ZANIN
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
22/10/2025
Data de publicação
04/02/2026

STF – AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 3.132, Rel. CRISTIANO ZANIN, Tribunal Pleno, j. 22/10/2025, p. 04/02/2026

Ementa

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Ação cível originária. Conflito federativo. Privatização. Desvalorização de ativos. Responsabilidade contratual. Indenização. Pedido parcialmente procedente. I. Caso em exame 1. Ação Cível Originária ajuizada pelo Estado de Alagoas contra a União, Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobras) e Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), em que se discute a responsabilidade pela desvalorização das ações da Companhia Energética de Alagoas (CEAL) durante o processo de federalização e privatização. 2. O Estado autor pleiteia o reconhecimento de um crédito referente à diferença entre o valor esperado para a venda das ações da CEAL e o que foi efetivamente recebido, a ser contabilizado como abatimento de sua dívida com a União, em razão do atraso na privatização e da ineficiência da gestão da empresa. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se há responsabilidade civil da União, da Eletrobrás e do BNDES pela desvalorização dos ativos da Companhia Energética de Alagoas (CEAL) durante o processo de federalização e privatização, e, em caso positivo, qual o valor da indenização devida ao Estado autor. III. Razões de decidir 4. As tentativas de autocomposição para a resolução do conflito federativo foram infrutíferas, impondo o julgamento do mérito da ação com base nos elementos constantes dos autos. 5. A controvérsia tem fundamento em contrato de compra e venda de ações de 1997, que previa a transferência do controle da CEAL para a Eletrobras com o objetivo de privatização, e envolvia o BNDES apenas para ciência de seus termos. 6. Laudo pericial do Tribunal de Contas da União (TCU) e nota técnica do Núcleo de Processos Estruturais e Complexos (NUPEC) indicaram a desvalorização das ações da CEAL, atribuindo-a à ineficiência da gestão da Eletrobras após a federalização e ao longo transcurso de prazo (vinte anos) até a efetiva venda pela União, que detinha os poderes para realizar a alienação. 7. A valoração das provas segue o sistema da persuasão racional, conforme os artigos 370 e 371 do Código de Processo Civil, permitindo ao julgador formar seu convencimento com base nos fundamentos de fato e de direito. 8. A situação é análoga a precedente julgado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária (ACO) 3.024, que reconheceu a responsabilidade da União, impondo o dever de indenizar. 9. Reconhecida a ilegitimidade passiva do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e da Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobrás), pois os pedidos foram direcionados exclusivamente à União. 10. O valor da indenização devido ao Estado autor, considerando as circunstâncias fáticas e os fatores de depreciação, inclusive o passivo do Plano Bresser, é fixado em R$ 133.352.407,70, atualizado até março de 2025, conforme o cenário mais adequado indicado na nota técnica do NUPEC. 11. Não há fundamentos fáticos ou jurídicos para a inclusão de ágio no cálculo do valor remanescente, uma vez que a ocorrência de ágios em leilões de desestatização é volátil e não há elementos que justifiquem sua aplicação ao caso da CEAL, cujo primeiro leilão foi deserto. IV. Dispositivo e tese 12. Pedido parcialmente procedente para condenar a União e ao pagamento de indenização em favor do Estado de Alagoas, e reconhecida a ilegitimidade passiva superveniente em relação ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e às Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobrás). _________ Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 102, I, f; Lei Estadual nº 5.709/1995; Lei nº 6.404/1976, arts. 117, 238; Lei nº 9.491/1997, art. 5º, § 3º; Lei nº 9.619/1998; CPC, arts. 85, § 2º, 370, 371, 485, VI, 487, I. Jurisprudência relevante citada: STF, ACO 3.024, Rel. Min. Luiz Fux, Tribunal Pleno, DJe 11.05.2023; STF, ACO 3.024 ED, Rel. Min. Luiz Fux, Rel. p/ Acórdão Dias Toffoli, Tribunal Pleno, j. 14.02.2024. (ACO 3132, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Tribunal Pleno, julgado em 22-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 03-02-2026 PUBLIC 04-02-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 3.024

Tribunal Pleno · Rel. LUIZ FUX · j. 03/05/2023

EMENTA: AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA. DIREITO ADMINISTRATIVO, ECONÔMICO E EMPRESARIAL. COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. – CEPISA. ALIENAÇÃO, PELO ESTADO, PARA POSTERIOR DESESTATIZAÇÃO, DE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS ÀS CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. – ELETROBRAS. PREVISÃO DE CLÁUSULA FIXANDO OBRIGAÇÃO DE REMUNERAR O ESTADO, QUANDO DA ARREMATAÇÃO, TENDO POR BASE A DIFERENÇA POSITIVA ENTRE O VALOR MÍNIMO E O VALOR DA VENDA. CONCESSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL. CONSTITUCIONALIZ…

AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 1.273

Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 08/06/2020

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ATUAÇÃO DO BANCO CENTRAL NO PROCEDIMENTO DE PRIVATIZAÇÃO DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ESTADUAL. AVALIAÇÃO DOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS. AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADE DOS REGISTROS. RESPONSABILIDADE DE INSTITUIÇÃO FINCANCEIRA PRIVADA QUE ADQUIRIU AS AÇÕES EM LEILÃO. INEXISTÊNCIA. AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA JULGADA IMPROCEDENTE. 1. Competência originária do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, considerada a potencialidade ofensiva apta a …

EMB.DECL. NA AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 3.024

Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 14/02/2024

EMENTA Embargos de declaração em ação cível originária. Embargos de declaração opostos pela União e pelas Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobras). Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil. Rejeição. Embargos de declaração opostos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Governança do processo de desestatização da Lei Federal nº 9.491/97. Comando e influxo da União. Papel de gestão do BNDES. Ausência de legitimi…

ACORDO NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.385

Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 11/12/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 14.182/2021, ART. 3º, III, “A” E “B”. ELETROBRAS. DESESTATIZAÇÃO. REDUÇÃO DO DIREITO DE EXERCÍCIO DE VOTO DA UNIÃO A MENOS DE 10% DO CAPITAL VOTANTE. CÂMARA DE CONCILIAÇÃO E ARBITRAGEM DA ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO. CONSELHO FISCAL. CONSELHO DA ADMINISTRAÇÃO. MEMBROS. INDICAÇÃO. UNIÃO. PRERROGATIVA. ACORDO. HOMOLOGAÇÃO. JULGAMENTO DE MÉRITO. INTERPRETAÇÃO CONFORME…

AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 3.430

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN · j. 26/06/2023

Ementa: AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA. CONSTITUCIONAL. OPERAÇÃO DE CRÉDITO. ENTE FEDERADO. CONCESSÃO DE GARANTIA DA UNIÃO. DISCRICIONARIEDADE. REQUISITOS. PORTARIA 501/2007 DO MINISTÉRIO DA FAZENDA. AUSÊNCIA DE OFENSA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL. IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO. 1. Nos termos do art. 102, I, f, da Constituição da República, o Supremo Tribunal Federal possui competência para processar e julgar o presente conflito federativo, na medida que a discussão acerca de operação de crédito …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.