JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. EM TUTELA PROVISÓRIA NA RECLAMAÇÃO 82.612

Relator(a)
NUNES MARQUES
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
22/12/2025
Data de publicação
26/01/2026

STF – AG.REG. EM TUTELA PROVISÓRIA NA RECLAMAÇÃO 82.612, Rel. NUNES MARQUES, Segunda Turma, j. 22/12/2025, p. 26/01/2026

Ementa

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM TUTELA PROVISÓRIA EM RECLAMAÇÃO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA. PORTARIA N. 649/2025/SERES/MEC. AUTORIZAÇÃO DE CURSO DE MEDICINA. REVOGAÇÃO. EXCESSO NA EXECUÇÃO DO COMANDO JUDICIAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que suspendeu os efeitos da Portaria n. 649/2025/SERES/MEC e restabeleceu, até o rejulgamento da apelação no Processo n. 0807784-96.2024.4.05.8400, a Portaria n. 476/2025/SERES/MEC, responsável por autorizar, em caráter sub judice, o curso de Medicina mantido pela instituição de ensino beneficiária. 2. A União sustenta: (i) inexistência de excesso no cumprimento da decisão de procedência do pedido formulado na reclamação; (ii) legitimidade da atuação administrativa à luz do julgamento da ADC 81; (iii) risco à política pública de regulação de cursos de Medicina caso mantida a autorização judicial; e (iv) necessidade de impedir novas admissões de alunos a fim de evitar a ampliação de potencial dano social. 3. A parte agravada, em contrarrazões, afirmando não evidenciado descumprimento à ADC 81, defende a manutenção da decisão impugnada em respeito à segurança jurídica e à confiança legítima. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A questão em discussão consiste em saber se a União, ao editar a Portaria n. 649/2025/SERES/MEC e restabelecer o indeferimento do curso de Medicina, excedeu os limites do comando judicial que julgou procedente o pedido veiculado na reclamação. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. O pronunciamento mediante o qual julgado procedente o pedido veiculado na reclamação se limitou a cassar o acórdão questionado e a determinar o rejulgamento da causa à luz dos critérios previstos na Portaria n. 531/2023/SERES/MEC, na Nota Técnica n. 81/2023 e na Nota Informativa n. 22/2024, sem implicar substituição das instâncias ordinárias na análise do atendimento dos requisitos legais e infralegais. 6. A Portaria n. 649/2025/SERES/MEC, ao restabelecer o indeferimento do pedido de autorização de curso de Medicina (Portaria n. 439/2024/SERES/MEC), extrapolou os limites da decisão proferida na reclamação. 7. A Portaria n. 476/2025/SERES/MEC, que conferiu autorização sub judice, deve permanecer vigente até que sobrevenha decisão definitiva das instâncias ordinárias quanto ao cumprimento dos requisitos para autorização do curso. IV. DISPOSITIVO 8. Agravo interno desprovido. (Rcl 82612 TP-AgR, Relator(a): NUNES MARQUES, Segunda Turma, julgado em 22-12-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 23-01-2026 PUBLIC 26-01-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 82.612

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 22/12/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE. PREJUÍZO NÃO COMPROVADO. INADEQUAÇÃO. ART. 3º DA LEI N. 12.871/2013. ABERTURA DE CURSOS DE MEDICINA COM BASE NA LEI N. 10.861/2004. AUTORIZAÇÃO DE VAGAS EM CURSOS JÁ EXISTENTES. CHAMAMENTO PÚBLICO E OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NA LEI N. 12.871/2013. CONSTITUCIONALIDADE. ADC 81. MODULAÇÃO DE EFEITOS. ATO ATACADO. DESRESPEITO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO E…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 70.875

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 03/03/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. ART. 3º DA LEI N. 12.871/2013. ABERTURA DE CURSOS DE MEDICINA COM BASE NA LEI N. 10.861/2024. AUTORIZAÇÃO DE VAGAS EM CURSOS JÁ EXISTENTES. CHAMAMENTO PÚBLICO E OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NA LEI N. 12.871/2013. CONSTITUCIONALIDADE. ADC 81. MODULAÇÃO DE EFEITOS. ATO ATACADO. DESRESPEITO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que julgou pro…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 92.842

Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 29/06/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PROCESSO ADMINISTRATIVO. AUTORIZAÇÃO DE CURSO DE MEDICINA. ALEGADO DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO PROFERIDA EM CONTROLE CONCENTRADO. ADC 81. NÃO CONFIGURAÇÃO. UTILIZAÇÃO DA RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A controvérsia deduzida nos autos não evidencia descumprimento direto da autoridade do julgamento proferido na ADC nº 81/DF. 2. A pretensão da reclamante volta-se à revisão da interpretação adotad…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 74.813

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 31/03/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. AUTORIZAÇÃO DE CURSOS DE MEDICINA. CHAMAMENTO PÚBLICO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE 81/DF. AUSÊNCIA DE ADERÊNCIA ESTRITA. REANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INVIABILIDADE. UTILIZAÇÃO DA RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que julgou improcedente reclamação, a qual foi propo…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 67.924

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 31/03/2025

EMENTA Agravo regimental em reclamação. ADC nº 81. Programa “Mais Médicos”. Constitucionalidade do chamamento público como requisito para a autorização do funcionamento de curso de graduação em Medicina. Observância dos requisitos previstos na Lei nº 12.871/13. Obscuridade da decisão da origem quanto ao cumprimento da liminar do paradigma invocado. Ausência de aderência estrita. Revolvimento de fatos e provas. Impossibilidade. Agravo regimental não provido. 1. Por ocasião da …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.