JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 77.377

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/08/2025
Data de publicação
29/08/2025

STF – RCL 77.377, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 25/08/2025, p. 29/08/2025

Ementa

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (ANPP). DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO PARADIGMÁTICA DO STF. IMPROCEDÊNCIA DA RECLAMAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que julgou improcedente reclamação constitucional, na qual o reclamante alegava descumprimento da decisão proferida no HC 185.913/SP, sob o fundamento de que o Juízo de origem não teria observado os parâmetros estabelecidos pelo Supremo Tribunal Federal quanto à possibilidade de celebração do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). A pretensão do reclamante era obter a cassação do acórdão condenatório, com retorno dos autos ao Tribunal de origem, para novo julgamento da apelação criminal, após eventual negativa do Ministério Público em propor o ANPP. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se a reclamação constitucional é via processual adequada para impugnar a não observância, pelo Juízo reclamado, dos parâmetros estabelecidos no julgamento do HC 185.913/SP quanto à análise da viabilidade do ANPP; e (ii) estabelecer se houve, no caso concreto, efetiva afronta à autoridade da decisão do STF no referido Habeas Corpus. III. RAZÕES DE DECIDIR O Habeas Corpus, e não a reclamação, é o instrumento processual adequado para questionar eventual descumprimento do paradigma tido por inobservado. A suspensão do processo determinada pelo Juízo reclamado, com o objetivo de possibilitar a manifestação do Ministério Público quanto à viabilidade do ANPP, está em conformidade com o decidido no HC 185.913/SP, em que se determinou solução idêntica. A cassação do acórdão condenatório, pretendida na reclamação, constitui medida que ultrapassa os limites da decisão paradigma. O agravo regimental não apresenta fundamentos jurídicos novos ou relevantes capazes de infirmar a decisão monocrática, limitando-se ao inconformismo do agravante com o resultado desfavorável da reclamação. IV. DISPOSITIVO Recurso desprovido. (Rcl 77377 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-08-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 28-08-2025 PUBLIC 29-08-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 77.217

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 15/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AFRONTA A JULGADO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SEM EFEITO VINCULANTE. INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento à reclamação, ao fundamento de que o paradigma invocado não possui efeito vinculante. O agravante sustenta que o juízo reclamado desrespeitou o entendimento do Supremo Tribunal Feder…

RCL 77.212

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 15/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AFRONTA A JULGADO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SEM EFEITO VINCULANTE. INADMISSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento à reclamação, ao fundamento de que o paradigma invocado não possui efeito vinculante. O agravante sustenta que o Tribunal de Origem desrespeitou o entendimento do Suprem…

RCL 77.157

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 30/04/2025

Ementa: Direito constitucional. Agravo regimental na reclamação. Alegado descumprimento de decisão exarada nos autos do HC 185.913/DF. Ofensa ao paradigma configurado. Provimento do recurso. Análise da viabilidade e a negociação dos termos do ANPP na instância e no grau de jurisdição em que se encontrar o processo. Procedência da reclamação. I. Caso em exame O recurso. Agravo regimental em reclamação constitucional contra decisão do Ministro Relator, em que negado seguimento …

RCL 77.157

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 20/05/2025

EMENTA: Direito constitucional. Agravo regimental na reclamação. Alegado descumprimento de decisão exarada nos autos do HC 185.913/DF. Ofensa ao paradigma configurado. Provimento do recurso. Análise da viabilidade e a negociação dos termos do ANPP na instância e no grau de jurisdição em que se encontrar o processo. Procedência da reclamação. I. Caso em exame O recurso. Agravo regimental em reclamação constitucional contra decisão do Ministro Relator, em que negado seguimento …

RCL 77.156

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 01/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. ACÓRDÃO PARADIGMA. EFICÁCIA VINCULANTE. AUSÊNCIA. INADEQUAÇÃO. SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPROPRIEDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de pronunciamento que negou sequência à reclamação. 2. A parte agravante insiste em alegar desrespeito ao decidido no HC 185.913, Rel. Min. Gilmar Mendes, sustentando a eficácia vinculante do ato dito contrariado. II. QUESTÃO EM DISCUS…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.