JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 258.483

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
15/09/2025
Data de publicação
17/09/2025

STF – HC 258.483, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 15/09/2025, p. 17/09/2025

Ementa

Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Perda de objeto. Substituição da sentença condenatória por acórdão de apelação. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus. 2. O impetrante ajuizou habeas corpus contra a sentença condenatória perante o Tribunal de Justiça de São Paulo, que denegou a ordem. Impetrou então habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça, igualmente denegado, culminando na impetração do presente writ no Supremo Tribunal Federal, ao qual juntou o acórdão de apelação para demonstrar que persistiria a apontada ilegalidade. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se pode ser conhecido o habeas corpus quando, durante sua tramitação, foi prolatado acórdão desprovendo apelação defensiva. III. Razões de decidir 4. É pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o habeas corpus perde seu objeto quando o ato apontado como coator é substituído por outro de maior permanência. IV. Dispositivo 5. Recurso desprovido. _________ Jurisprudência relevante citada: STF, HC 108.017 AgR, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. 26.2.2018; STF, HC 248.932 AgR, Rel. Min. André Mendonça, Segunda Turma, j. 28.2.2025. (HC 258483 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 15-09-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-09-2025 PUBLIC 17-09-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 259.912

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 22/09/2025

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Recurso contra decisão que julgou prejudicado o habeas corpus. Ausencia de interesse recursal. I. Caso em exame 1. Pedido de apreciação de decreto prisional já revogado em sede de extensão de decisão proferida em outro habeas corpus. II. Questão em discussão 2. Perda de interesse recursal por inexistir objeto no habeas corpus. III. Razões de decidir 3. Revogada a prisão por qualquer meio, perde-se o objeto …

HC 258.383

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 15/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Incompetência do Supremo Tribunal Federal. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu extensão de efeitos de ordem concedida no HC 185.913. 2. O recorrente questiona o silêncio da decisão quanto às alegações de nulidade trazidas na inicial, que permitiriam a extensão dos efeitos. II. Razões de decidir 3. Não se caracterizou o desacerto da decisão impugnada, uma…

HC 257.898

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 08/09/2025

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual foi negado seguimento a habeas corpus impetrado em desfavor de decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça, sem pronunciamento colegiado. A parte agravante reiterou os argumentos da inicial, sem impugnar o fundamento refere…

HC 258.728

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 15/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Revisão Criminal. Não conhecimento pelo Tribunal de origem. Presença dos requisitos do art. 621 do Código de Processo Penal. Análise inviável. Risco à liberdade de locomoção inexistente. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão em que neguei seguimento ao habeas corpus, por reputar inexistente ilegalidade manifesta ou constrangimento ilegal passível de correção p…

HC 256.116

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/06/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Réu apelou parcialmente da sentença por concordar com os demais termos. Nova defesa maneja habeas corpus para questionar a parte não impugnada na apelação. Impropriedade. Ausente ilegalidade a justificar a concessão da ordem de ofício. Agravo conhecido parcialmente e, na parte conhecida, improvido. (HC 256116 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 16-06-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 23…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.