JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RHC 249.016

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
22/09/2025
Data de publicação
01/10/2025

STF – RHC 249.016, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 22/09/2025, p. 01/10/2025

Ementa

Direito penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico de drogas. Redutor do tráfico privilegiado. Impossibilidade. Regime prisional mais gravoso. Circunstância judicial negativa. Desprovimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou provimento a pedido referente à aplicação do redutor do tráfico privilegiado e à fixação de regime prisional mais gravoso. 2. O agravante buscou a rediscussão da matéria relativa à aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006) e à imposição de regime prisional mais gravoso, alegando desacerto da decisão agravada. 3. As instâncias de origem concluíram que o réu, embora primário, dedicava-se a atividades criminosas, após sua prisão em flagrante transportando grande quantidade de droga (80kg de maconha), impedindo a aplicação do benefício. II. Questão em discussão 4. Há duas questões em discussão: (i) saber se o agravante preenche os requisitos para a aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006); e (ii) saber se é possível a imposição de regime prisional mais gravoso para o início do cumprimento da pena, nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal, quando há circunstância judicial negativa. III. Razões de decidir 5. O agravo regimental não demonstrou o desacerto da decisão agravada nem apresentou argumentos suficientes para infirmá-la, visando apenas à rediscussão de matéria já pacificada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 6. A aplicação do redutor do tráfico privilegiado, previsto no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, pressupõe que o réu seja primário, tenha bons antecedentes, não se dedique a atividades criminosas e não integre organização criminosa. 7. No caso concreto, as instâncias de origem, após detida análise dos autos, concluíram que o réu, embora primário, se dedicava a atividades criminosas, comprovado pela grande quantidade de droga (80kg de maconha) transportada, o que impede a concessão do benefício. 8. A existência de circunstância judicial negativa permite a imposição de regime prisional mais gravoso para o início do cumprimento da pena, conforme o art. 33, § 3º, do Código Penal e a jurisprudência consolidada desta Corte. IV. Dispositivo e tese 9. Agravo regimental desprovido. (RHC 249016 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 22-09-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 30-09-2025 PUBLIC 01-10-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 259.017

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 20/10/2025

Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de drogas. Causa de diminuição de pena. Regime inicial de cumprimento de pena. Circunstância judicial desfavorável. Desprovimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a habeas corpus. II. Questão em discussão 2 As questões em discussão são a concessão da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e a mitigação de regime inicial de cumprimento de pena. III. Ra…

RHC 268.031

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 09/03/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO. TRÁFICO DE DROGAS. REDUTORA DO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS. INAPLICABILIDADE. FUNDAMENTOS IDÔNEOS. I. CASO EM EXAME 1. Recorrente condenado à pena de 9 anos de reclusão, em regime fechado, pela prática dos crimes de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, V, da Lei 11.343/2006) e de receptação (art. 180 do Código Penal). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Recurso no qual se busca a incidência da causa de redução da pena prevista no…

RHC 263.958

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 26/11/2025

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO. TRÁFICO DE DROGAS. REDUTORA DO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS. INAPLICABILIDADE. FUNDAMENTOS IDÔNEOS. I. CASO EM EXAME 1. Recorrente condenado à pena de 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, pela prática do crime de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, V, da Lei 11.343/2006). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Recurso no qual se busca a incidência da causa de redução da pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06. I…

RHC 231.809

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 18/10/2023

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO. TRÁFICO DE DROGAS. AFASTAMENTO DA REDUTORA DO ART. 33, §4º, DA LEI DE DROGAS. FUNDAMENTOS IDÔNEOS. ANÁLISE DE FATOS E PROVAS. VIA INADEQUADA. 1. O exame das instâncias ordinárias, soberanas na apreciação do conteúdo fático-probatório, indicou não ser cabível a redução da pena, por força da causa especial de diminuição, prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, por entender que os elementos colhidos sob o crivo do contraditór…

HC 261.465

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 06/10/2025

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. REDUTORA DO ART. 33, §4º, DA LEI DE DROGAS. INAPLICABILIDADE. REGIME INICIAL MAIS GRAVOSO. MATÉRIA NÃO EXAMINADA NO APONTADO ATO COATOR. I. CASO EM EXAME 1. Paciente condenado à pena de 5 anos de reclusão, em regime fechado, pela prática do crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Impetração na qual se busca a incidência da causa de redução da pena prevista no art. 33, §…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.