JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.604.492

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
29/06/2026
Data de publicação
03/08/2026

STF – RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.604.492, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 29/06/2026, p. 03/08/2026

Ementa

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRIME DE VIOLÊNCIA ARBITRÁRIA. COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR. DECISÃO RECORRIDA EM PLENA CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA SUPREMA CORTE. DIVERSOS PRECEDENTES. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de recurso extraordinário com agravo interposto por Leandro Antônio Alberto Batista e por Vitor Augusto do Espírito Santo Ribeiro, policiais militares, contra acórdão do Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais, o qual negou provimento a recurso em sentido estrito pelo qual os recorrentes pretendiam a fixação da competência Conselho de Justiça Militar para processamento e julgamento de crimes do art. 322 do Código Penal e art. 217 do Código Penal Militar, de que são acusados. Alegou, em suma, violação ao art. 5º, LIII, e ao art. 125, §5º, da Constituição Federal. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. Verificar se estão presentes os óbices ao conhecimento e eventual provimento dos recursos e se, de fato, o acórdão recorrido violou frontalmente os dispositivos constitucionais invocados. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A decisão recorrida está em plena sintonia com a jurisprudência desta Suprema Corte. Nesta linha, vide, por exemplo, o RE 1.544.190/MG, Rel. Min. Nunes Marques, 16/09/2025; e o ARE 1.592.966/MG, Rel. Min. Dias Toffoli, 16/03/2026, entre outros julgados, dentre os quais, RE nº 1.537.896/MG, Min. Flávio Dino DJe 2/4/25; ARE 875.480, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe 07.04.2015; ARE 807.231, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe 05.05.2014; e ARE 679.680, Rel. Min. Teori Zavaski, DJe 14.04.2014. IV. DISPOSITIVO 4. Recurso extraordinário aos qual se nega provimento. (ARE 1604492, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 29-06-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 31-07-2026 PUBLIC 03-08-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.593.510

Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 29/04/2026

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSO PENAL. CRIME DE VIOLÊNCIA ARBITRÁRIA PRATICADO POR MILITAR CONTRA MILITAR FORA DE ATIVIDADE E SEM VÍNCULO COM A NATUREZA DO CARGO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. PRECEDENTES. PRETENSA REVISÃO DA CONCLUSÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM: NECESSÁRIO REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (ARE 1593510 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turm…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.368.906

Primeira Turma · Rel. ROBERTO BARROSO · j. 16/08/2022

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRARDINÁRIO. CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA DE CIVIL PRATICADO POR POLICIAL MILITAR. COMPETÊNCIA. TRIBUNAL DO JÚRI. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. O acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo diverge da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no sentido de que “excede os limites de sua competência legal […] o órgão judiciário que, para afastar a tese da legítima de…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.412.761

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 22/02/2023

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENAL. POLICIAL MILITAR. CRIME PRATICADO CONTRA A VIDA DE VÍTIMA CIVIL. COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. PRECEDENTES. I – Nos termos do art. 125, § 4°, da Constituição Federal, compete ao Tribunal do Júri o julgamento de supostos crimes dolosos praticados por policiais militares contra a vida de vítima civil. II - A Justiça Militar é incompetente para decidir sobre a existência de…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.400.601

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 26/08/2024

EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA PRATICADO POR MILITAR CONTRA CIVIL. EVENTUAL EXCLUDENTE DE ILICITUDE. COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO: TRIBUNAL DO JÚRI. 1. A jurisprudência desta Corte é firmada no sentido de que a competência do Tribunal do Júri sobressai à da Justiça Militar nas hipóteses de crimes dolosos contra a vida, inclusive para decidir acerca de eventual excludente de ilicitude, cometido por milita…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.503.453

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/09/2024

EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL E PENAL. AGRAVO REGIMENTAL COM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CONFLITO DE COMPETÊNCIA ENTRE JUSTIÇA COMUM E MILITAR. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DO MATERIAL FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279/STF. PROVIMENTO NEGADO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.021, § 4º, DO CPC. 1. Para se chegar à conclusão eventualmente contrária ao acórdão recorrido quanto à competência para o julgamento do f…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.