JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 265.316

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
30/12/2025
Data de publicação
08/01/2026

STF – HC 265.316, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 30/12/2025, p. 08/01/2026

Ementa

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva. Homicídio. Reiteração de pedido. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Preso por homicídio no trânsito reitera pedido de revogação de prisão. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se nova impetração após pronunciamento colegiado no STJ obriga o conhecimento de pedido já profundamente apreciado anteriormente, quando impugnada decisão monocrática proferida no Tribunal Superior. III. Razões de decidir 3. Como a Segunda Turma já apreciou o decreto prisional, o presente é mera reiteração. 3.1 O novo ato coator, agora colegiado, não afasta o caráter reiterativo do pedido. IV. Dispositivo e tese 4. Agravo improvido. (HC 265316 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 30-12-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 07-01-2026 PUBLIC 08-01-2026)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 265.117

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/12/2025

Ementa: Direito penal. Agravo regimental no habeas corpus. Reiteração de pedido. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravante reitera questão contida em habeas corpus anterior. II. Questão em discussão 2. Discute-se a possibilidade de se analisar habeas corpus cujo mérito já tenha sido analisado anteriormente. III. Razões de decidir 3. A jurisprudência da Corte não admite reiteração de pedido. IV. Dispositivo e tese 4. Agravo improvido. (HC 265117 AgR, Relator(a): GILMAR…

HC 265.988

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/02/2026

Direito Penal. Agravo regimental em habeas corpus. Homicídio qualificado. Prisão preventiva. Matéria não analisada pelo Superior Tribunal de Justiça nem pelo Tribunal de segundo grau. Dupla supressão de instância. Reiteração do pedido veiculado em impetração anterior. Impossibilidade. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão em que neguei seguimento ao habeas corpus, por reputar inexistente ilegalidade manifesta ou constran…

HC 263.404

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 17/11/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Reiteração de pretensão. Inadmissibilidade. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, por constituir reiteração de impetração anterior. 2. O recorrente afirma que o pedido pode ser reanalisado, pois com o trânsito em julgado da condenação iniciou-se uma nova etapa processual. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste …

HC 264.438

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/12/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva mantida na sentença. Reiteração delitiva. Desprovimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, por supressão de instância. 2. A recorrente alega que não foi devidamente fundamentada a manutenção da prisão preventiva pela sentença condenatória. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se a sentença condenat…

HC 265.666

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 18/02/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Reiteração de pedido. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Condenada foragida requer, mais uma vez, a concessão da prisão domiciliar. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o Tribunal é obrigado a se pronunciar, diversas vezes, sobre a mesma controvérsia. III. Razões de decidir 3. Esta Corte já se pronunciou no sentido de que a agravante não tem direito à prisão domiciliar.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.