JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 101.315

Relator(a)
Ayres Britto
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
07/12/2010
Data de publicação
22/06/2011

STF – HC 101.315, Rel. Ayres Britto, Segunda Turma, j. 07/12/2010, p. 22/06/2011

Ementa

EMENTA: : HABEAS CORPUS. CRIMES DE PEDOFILIA. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTÂNCIAS DOS DIVERSOS CRIMES IMPEDITIVAS DE FIXAÇÃO DA PENA MÍNIMA E DO RECONHECIMENTO DA CONTINUIDADE DELITIVA. ORDEM DENEGADA. 1. A continuidade delitiva é, na sistemática penal brasileira, uma presunção legal, orientada por opção político-criminal do legislador. Presunção que implica verdadeiro benefício àqueles que, em idênticas circunstâncias de tempo, modo e lugar de execução, incidem em crimes da mesma espécie. Noutros termos, não obstante a quantidade de condutas protagonizadas pelo réu, a lei presume a configuração de um só crime. 2. No caso, não há como acolher a pretensão defensiva de reconhecimento da continuidade delitiva, pois o quadro fático assentado pelas instâncias precedentes não deixa dúvidas quanto à ausência do requisito temporal para o gozo de benesse legal. Pelo que, em face da moldura empírica desenhada pelas instâncias anteriores, não há como admitir que as condutas ilícitas do ano 2000 sejam mera continuidade ou desdobramento dos atos perpetrados em 1998. 3. O acréscimo à pena-base foi regularmente justificado pelo magistrado processante da causa, na atenta análise dos vetores do art. 59 do Código Penal. Acréscimo justificado, sobretudo, no exame do grau de reprovação da conduta, na biografia penal do agente e nas conseqüências do crime. Conseqüências que vão muito além do resultado naturalístico do tipo penal em causa. É dizer: bem ao contrário do que afirma a impetração, a pena-base foi exasperada no cuidadoso exame das circunstâncias judiciais do caso concreto, tal como dispõe o art. 59 do CP. Equivale ainda a dizer: a pena afinal fixada está assentada num cuidadoso exame das circunstâncias que moldam o quadro fático-probatório da causa e em nada afrontam as garantias da individualização da pena e da fundamentação das decisões judiciais (inciso XLVI do art. 5º e inciso IX do art. 93 da Constituição Federal). 4. Habeas corpus indeferido. (HC 101315, Relator(a): AYRES BRITTO, Segunda Turma, julgado em 07-12-2010, DJe-119 DIVULG 21-06-2011 PUBLIC 22-06-2011 EMENT VOL-02549-01 PP-00060)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 102.510

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 14/12/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. FIXAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CORRETA APLICAÇÃO DA REGRA DO CONCURSO FORMAL DE CRIMES. ORDEM DENEGADA. 1. A questão de direito tratada nos autos do presente habeas corpus diz respeito à dosimetria da pena-base e à regra do concurso de crimes aplicada ao caso concreto. 2. O magistrado do feito considerou como desfavoráveis ao paciente as graves conseqüências dos crimes por ele cometido, consist…

HC 98.729

Primeira Turma · Rel. Ayres Britto · j. 25/05/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. VALORAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIAS FAVORÁVEIS E DESFAVORÁVEIS AO AGENTE. PROPORCIONALIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. A dosimetria da pena exige do julgador uma cuidadosa ponderação dos efeitos ético-sociais da sanção e das garantias constitucionais, especialmente a garantia da individualização do castigo e da fundamentação das decisões judiciais. 2. A necessidade de fundamentação dos pronunciament…

HC 95.245

Segunda Turma · Rel. Joaquim Barbosa · j. 16/11/2010

EMENTA: E MENTA : HABEAS CORPUS. CONTINUIDADE DELITIVA. PEDIDO DE APLICAÇÃO DO ARTIGO 71 DO CÓDIGO PENAL PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. DESNECESSIDADE. DOSIMETRIA. FUNDAMENTAÇÃO DA PENA APLICADA A CADA CONDUTA. DISPENSABILIDADE. PRÁTICA REITERADA DO MESMO CRIME. PENA IDÊNTICA. ORDEM DENEGADA. 1. Não há necessidade de pedido do Ministério Público no sentido da aplicação da regra do art. 71 do Código Penal. O réu defende-se dos fatos, tal como narrados, e não da sua classificação leg…

HC 101.579

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 04/10/2011

EMENTA: Habeas corpus. Processual penal. Dosimetria da pena. Pena-base fixada acima do mínimo legal. Decisão fundamentada em circunstâncias judiciais desfavoráveis. Precedentes. Reincidência. Bis in idem. Não ocorrência. Diversidade de condenações definitivas. Majoração justificada e dentro dos limites discricionários do juiz. Ordem denegada. 1. Consoante já decidiu esta Suprema Corte, “a via estreita do processo de habeas corpus não permite que nele se proceda à ponderação d…

HC 103.288

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 13/12/2011

EMENTA: PROCESSO PENAL. EXECUÇÃO. HABEAS CORPUS. ESTELIONATOS E ROUBOS CIRCUNSTANCIADOS. ESTUPROS. UNIFICAÇÃO DE PENAS PELA CONTINUIDADE DELITIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS ASSENTADA NAS INSTÂNCIAS ORIGINÁRIAS. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO NA VIA ESTREITA DO WRIT. NECESSÁRIA LIGAÇÃO ENTRE OS CRIMES, DE MODO QUE OS SUBSEQUENTES MOSTREM-SE COMO CONTINUAÇÃO DO PRIMEIRO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO LIAME ENTRE OS DELITOS. ORDEM DENEGADA. 1. O crime …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.