JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.293.735

Relator(a)
ROSA WEBER
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
29/03/2021
Data de publicação
08/04/2021

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.293.735, Rel. ROSA WEBER, Primeira Turma, j. 29/03/2021, p. 08/04/2021

Ementa

EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. LICENÇA PARA EXPLORAÇÃO DE CENTRO LOGÍSTICO INDUSTRIAL ADUANEIRO (CLIA). PEDIDO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO. MEDIDA PROVISÓRIA Nº 612/2013. PRAZO EXPIRADO. NÃO CONVERSÃO EM LEI. INAPLICABILIDADE DO § 11 DO ART. 62 DA LEI MAIOR. CONSONÂNCIA DA DECISÃO ORA RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA CRISTALIZADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. O entendimento assinalado na decisão ora agravada não diverge da jurisprudência firmada no Supremo Tribunal Federal. Ausente análise do pedido de licença para exploração de Centro Logístico e Industrial Aduaneiro (CLIA), pela Receita Federal, durante a vigência da Medida Provisória nº 320/2006, inaplicável o disposto no § 11 do art. 62 da Constituição Federal, uma vez que inexiste relação jurídica a ser regida pela referida MP após sua rejeição. Precedentes. 2. As razões do agravo não se mostram aptas a infirmar os fundamentos que lastrearam a decisão agravada. 3. Agravo interno conhecido e não provido. (RE 1293735 AgR, Relator(a): ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 29-03-2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-064 DIVULG 07-04-2021 PUBLIC 08-04-2021)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

TERCEIRO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.170.644

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 04/02/2020

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – CENTRO LOGÍSTICO E INDUSTRIAL ADUANEIRO – LICENÇA – PEDIDO ADMINISTRATIVO – APRECIAÇÃO – AUSÊNCIA – VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 320/2006. Inaplicável o preceito contido no § 11 do artigo 62 da Constituição Federal aos pedidos de licença para exploração de Centro Logístico e Industrial Aduaneiro – CLIA ausente análise, pela Receita Federal, durante a vigência da Medida Provisória nº 320/2006, a qual não foi convertida em lei pelo Congresso Naciona…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 890.265

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 21/12/2020

E M E N T A AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO – CONSTITUCIONAL – MEDIDA PROVISÓRIA 612/2013 – PEDIDO DE LICENÇA PARA EXPLORAÇÃO DO CENTRO LOGÍSTICO E INDUSTRIAL ADUANEIRO – CLIA – AUSÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CONSTITUÍDA NA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA – IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAÇÃO DO § 11 DO ART. 62 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM ENTENDIMENTO FIRMADO POR ESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DA ADPF 216/DF, MINI…

TERCEIRO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 890.265

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 09/12/2025

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. TERCEIRO AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXPLORAÇÃO DE CENTRO LOGÍSTICO E INDUSTRIAL ADUANEIRO (CLIA). MEDIDA PROVISÓRIA N. 612/2013. PERDA DA EFICÁCIA. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS PREENCHIDOS DURANTE A VIGÊNCIA DA NORMA. CONCESSÃO DA LICENÇA. ATO ADMINISTRATIVO VINCULADO. RECURSO DESPROVIDO. VERBA HONORÁRIA. MAJORAÇÃO CABÍVEL. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que, ao prover o recurso extraordin…

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 216

Tribunal Pleno · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 14/03/2018

Ementa: ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL. LEGITIMIDADE ATIVA. ENTIDADE DE CLASSE DE ÂMBITO NACIONAL. PRESENÇA DE ASSOCIADOS EM AO MENOS NOVE ESTADOS DA FEDERAÇÃO. MEDIDA PROVISÓRIA N. 320/2006. REJEIÇÃO PELO SENADO. NÃO EDIÇÃO DO DECRETO LEGISLATIVO PREVISTO NO § 3º DO ART. 62 DA CONSTITUIÇÃO. LICENÇA PARA EXPLORAÇÃO DE CENTRO LOGÍSTICO E INDUSTRIAL ADUANEIRO – CLIA. PEDIDO NÃO EXAMINADO PELA RECEITA FEDERAL DURANTE A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA. NÃO APLIC…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.311.392

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 27/09/2021

EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ESTABILIDADE EXCEPCIONAL. REQUISITOS DO ART. 19 DO ADCT DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA NÃO ATENDIDOS. DECADÊNCIA. ART. 54 DA LEI Nº 9.784/1999. INAPLICABILIDADE. CONSONÂNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA CRISTALIZADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DEFICIÊNCIA NA DEMONSTRAÇÃO DA REPERCUSSÃO GERAL. INOBSERVÂNCIA DO ART. 1.035, §§ 1º E 2º, DO CPC/2015. RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE NÃO MERECE TRÂNSITO. 1. Deficiência na funda…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.