JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 114.724

Relator(a)
Ricardo Lewandowski
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
12/03/2013
Data de publicação
01/04/2013

STF – HC 114.724, Rel. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, j. 12/03/2013, p. 01/04/2013

Ementa

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. RECONHECIMENTO DA PRÁTICA DOS DOS DELITOS NA FORMA TENTADA. QUESTÃO NÃO ANALISADA PELO TRIBUNAL A QUO. DUPLA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. CONDENAÇÃO. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS. ORDEM DENEGADA. I – O pleito relativo ao reconhecimento da forma tentada dos crimes de estupro e atentado violento ao pudor não foi submetido ao tribunal estadual, o que impediu seu exame pelo STJ, sob pena de supressão de instância. Essa circunstância também impede a apreciação da matéria por esta Corte pelo mesmo motivo, e diante da impossibilidade de extravasamento dos limites de sua competência descritos no art. 102 da Constituição Federal. II – A análise da alegação de insuficiência de prova para a condenação demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência inviável na via estreita do habeas corpus. III – Ordem conhecida em parte e, nessa extensão, denegada. (HC 114724, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 12-03-2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-058 DIVULG 26-03-2013 PUBLIC 01-04-2013)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 114.592

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 12/03/2013

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. QUESTÕES NÃO ANALISADAS PELO TRIBUNAL A QUO. DUPLA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. IMPOSSBILIDADE. CONDENAÇÃO BASEADA NA PROVA PRODUZIDA NA FASE PRÉ-PROCESSUAL. POSSIBILIDADE. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. I – As alegações constantes neste writ não foram objeto de apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça, circunstância que impede o exame da matéria pelo STF, sob pena de incorrer-s…

HC 100.642

Primeira Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 02/02/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. MATÉRIAS NÃO SUBMETIDAS ÀS INSTÂNCIAS INFERIORES. SALVO NO TOCANTE À PROVA PERICIAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA, E, NESSA PARTE, DENEGADA. I - As questões discutidas na impetração não foram submetidas ao Superior Tribunal de Justiça e, por tal razão, não devem ser conhecidas pelo Supremo Tribunal Federal, sob pena de supressão de instância, salvo no tocante às…

HC 102.926

Primeira Turma · Rel. Luiz Fux · j. 22/03/2011

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. CONDENAÇÃO AMPARADA EM TODO O CONJUNTO PROBATÓRIO. TESE DEFENSIVA DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA A CONDENAÇÃO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. 1. O Habeas Corpus não é meio hábil; posto via estreita para revaloração da prova, analisada com acuidade pela instância a quo. 2. Consoante destacado pela instância a quo, após ampla cogniçã…

HC 113.790

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 07/05/2013

EMENTA: Habeas corpus. Atentado violento ao pudor (CP, art. 214, anteriormente à Lei nº 12.015/09). Crime tentado. Reenquadramento dos fatos em sede de recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça, tendo-se reconhecido a consumação do delito. Alegação de revolvimento do conjunto fático-probatório na via extraordinária. Não ocorrência. Atribuição de nova qualificação jurídica dos fatos apurados nas instâncias ordinárias. Possibilidade. Ordem denegada. 1. Desnecessár…

HC 116.717

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 10/09/2013

EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXAME DOS PRESSUPOSTOS DE CABIMENTO. QUESTÕES ALHEIAS À PRIVAÇÃO DA LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE, CONSTRANGIMENTO ILEGAL OU ABUSO DE PODER. NÃO CONHECIMENTO. I – A via estreita do habeas corpus não pode ser utilizada como sucedâneo de recurso, para discutir questões alheias à liberdade de locomoção, tais como ausência dos pressupostos de admissibilidade recursal. Precedentes. II – Crimes d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.