JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RE 567.941

Relator(a)
Ayres Britto
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
31/05/2011
Data de publicação
13/10/2011

STF – RE 567.941, Rel. Ayres Britto, Segunda Turma, j. 31/05/2011, p. 13/10/2011

Ementa

EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO EXTRA PETITA PELO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. LEI 9.718/1998. BASE DE CÁLCULO DA COFINS. INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTE. 1. A controvérsia sobre suposto julgamento extra petita pela instância judicante de origem, suscitada pela primeira vez no agravo regimental, além de constituir-se em inovação insuscetível de ser apreciada neste momento processual, não transborda os limites do âmbito infraconstitucional, nos termos da jurisprudência desta Casa de Justiça. 2. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, na Sessão de 09/11/2005, ao julgar os REs 357.950, 390.840, 358.273 e 346.084, declarou a inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998. Ao fazê-lo, este Tribunal impediu a incidência da Cofins sobre as receitas até então não compreendidas no conceito de faturamento da LC 70/1991. 3. Incidem, ademais, as Súmulas 282 e 356/STF. 4. Agravos regimentais desprovidos. (RE 567941 AgR, Relator(a): AYRES BRITTO, Segunda Turma, julgado em 31-05-2011, DJe-196 DIVULG 11-10-2011 PUBLIC 13-10-2011 EMENT VOL-02606-02 PP-00265)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RE 536.356

Segunda Turma · Rel. Ayres Britto · j. 13/12/2011

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PIS. COFINS. LEI 9.718/1998. ERRO MATERIAL ESCUSÁVEL. 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar os REs 357.950, 390.840, 358.273 e 346.084, apreciou a questão aqui debatida. Ao fazê-lo, este Tribunal: a) declarou a inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998 (base de cálculo do PIS e da Cofins), para impedir a incidência do tributo sobre as receitas até então não compreendidas no conceito de fatura…

RE 479.949

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 22/09/2017

EMENTA: Agravo regimental no recurso extraordinário. Inovação recursal. Inadmissibilidade. Tributário. Cofins. Ampliação da base de cálculo pelo art. 3º, § 1º, da Lei nº 9.718/98. Inconstitucionalidade. Regime de compensação previsto no art. 8º, § 1º, da mesma lei. Inexistência de ofensa à isonomia. Questionamento acerca do enquadramento ou não de determinada receita no conceito de receita bruta (faturamento) para fins de incidência da exação. Infraconstitucional. 1. Não se a…

RE 511.905

Segunda Turma · Rel. Ayres Britto · j. 28/09/2010

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. COFINS. PEDIDO LIMITADO AO RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO ART. 3º DA LEI 9.718/1998. 1. Recurso extraordinário que traz pedido limitado tão-somente no sentido da inconstitucionalidade do conceito de faturamento da Cofins, de que trata o art. 3º da Lei 9.718/1998. 2. Agravo regimental desprovido. (RE 511905 AgR, Relator(a): AYRES BRITTO, Segunda Turma, julgado em 28-09-2010, DJ…

RE 476.655

Segunda Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 24/08/2020

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DA COFINS. ART. 3°, § 1°, DA LEI 9.718/1998. INCONTITUCIONALIDADE. RE 585.234-QO-RG/MG (TEMA 110). DISCUSSÃO DA VALIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 11 DA LEI COMPLEMENTAR 70/1991. DISCUSSÃO DE ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I – O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 585.234-QO-RG/MG (Tema 110), de relatoria do Ministro Cesar Peluso, firmou a inconstit…

RE 598.680

Segunda Turma · Rel. Ayres Britto · j. 02/08/2011

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PIS E COFINS. RECEITA BRUTA. EXCLUSÃO DA BASE DE CÁLCULO DOS VALORES COMPUTADOS COMO RECEITA QUE SE HAJAM TRANSFERIDO PARA OUTRA PESSOA JURÍDICA. INCISO III DO § 2º DO ART. 3º DA LEI 9.718/1998. MATÉRIA DECIDIDA À LUZ DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. 1. A controvérsia sob exame foi decidida exclusivamente à luz da legislação infraconstitucional. Pelo que eventual ofensa à Constituição Federal apenas ocorreria de modo refl…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.