JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RHC 118.993

Relator(a)
Rosa Weber
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
01/04/2014
Data de publicação
22/04/2014

STF – RHC 118.993, Rel. Rosa Weber, Primeira Turma, j. 01/04/2014, p. 22/04/2014

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. NÃO CONHECIMENTO DA IMPETRAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 1. A Corte Superior não conheceu da impetração dada a pendência – fundamento central -, de análise de agravo em recurso especial manejado contra o mesmo ato do Tribunal de Justiça, a erigir pressuposto à ação do habeas corpus (art. 5º, LXVIII, da Constituição da República) não previsto no texto constitucional, em flagrante violação do instituto. 2. Inexistência de vínculo de dependência entre a análise do agravo em recurso especial e o conhecimento do habeas corpus impetrado na Corte Superior forte na apreciação pelo Tribunal de Justiça – no acórdão lavrado ao julgamento de agravo regimental contra a decisão monocrática que reputara válidos os atos processuais praticados no juízo de origem antes da diplomação do impetrante como Prefeito -, das razões do recurso em sentido estrito anteriormente interposto contra a sentença de pronúncia. 3. Recurso ordinário em habeas corpus provido para, afastado o juízo de não conhecimento do writ, determinar que o Superior Tribunal de Justiça prossiga no exame das questões suscitadas pela Defesa do HC 267.940/ES. (RHC 118993, Relator(a): ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 01-04-2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-075 DIVULG 15-04-2014 PUBLIC 22-04-2014)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RHC 123.456

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 16/09/2014

EMENTA: Recurso ordinário constitucional. Habeas corpus. Negativa de seguimento pelo relator do writ no Superior Tribunal de Justiça confirmada pelo colegiado. Fundamento: agravo em recurso especial pendente de julgamento. Descabimento. Pressuposto de admissibilidade não previsto na Constituição Federal. Precedentes. Recurso provido para determinar o exame de mérito do habeas corpus. 1. É incabível, para restringir-se o conhecimento do habeas corpus, estabelecer-se pressupost…

HC 120.361

Primeira Turma · Rel. Rosa Weber · j. 25/02/2014

EMENTA: HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO CONSTITUCIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. NÃO CONHECIMENTO DA IMPETRAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. QUESTÕES DE MÉRITO NÃO APRECIADAS. AMEAÇA DE PRISÃO ILEGAL OU ABUSIVA. 1. Contra a denegação de habeas corpus por Tribunal Superior prevê a Constituição Federal remédio jurídico expresso, o recurso ordinário. Diante da dicção do art. 102, II, a, da Constituição da República, a impetração de novo habeas corpus em caráter subs…

RHC 108.439

Segunda Turma · Rel. Ayres Britto · j. 20/03/2012

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE CONHECEU PARCIALMENTE DA IMPETRAÇÃO. IMPOSIÇÃO DE CONDIÇÃO PROCESSUAL PARA O TRÂMITE DA AÇÃO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS. RECURSO ORDINÁRIO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Não se pode estabelecer, como uma espécie de condição processual para o conhecimento do HC ajuizado no STJ, a prévia interposição de recurso especial contra o acórdão proferido pelo tribunal de segundo grau, em sede de ape…

RHC 110.709

Segunda Turma · Rel. Ayres Britto · j. 06/12/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS AJUIZADO CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO POR TRIBUNAL DE SEGUNDO GRAU. AÇÃO CONSTITUCIONAL NÃO CONHECIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ILEGALIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. Não se pode estabelecer, como uma espécie de condição processual para o conhecimento do HC ajuizado no STJ, a prévia interposição de recurso especial contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Segundo Grau, em sede de apelação. Condição processual, essa, que não ressai do art. 105 da Consti…

HC 110.935

Primeira Turma · Rel. Roberto Barroso · j. 22/04/2014

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO INTERNACIONAL DE COCAÍNA. HC NÃO CONHECIDO PELO SUPERIOR TRIUBNAL DE JUSTIÇA PORQUE PENDENTE DE ANÁLISE RECURSO ESPECIAL. ENTENDIMENTO CONTRÁRIO À JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. Esta Primeira Turma já decidiu que a “interposição de recurso especial contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça ou pelo Tribunal Regional Federal não constitui pressuposto ou requisito de admissibilidade à impetração, bem ass…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.