JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EXTRADIÇÃO 1.685

Relator(a)
ROBERTO BARROSO
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
19/12/2022
Data de publicação
06/02/2023

STF – EXTRADIÇÃO 1.685, Rel. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, j. 19/12/2022, p. 06/02/2023

Ementa

Ementa: Extradição. Governo da Itália. Súmula 421/STF. Regularidade Formal. Requisitos legais atendidos. 1. É pacífico o entendimento desta Corte no sentido de que, no exame de delibação próprio dos processos de extradição, somente é possível a análise da legalidade extrínseca do pedido, sem o ingresso no mérito da procedência da acusação, assim como da ordem de prisão instrutória ou executória. Precedentes. 2. O fato de o extraditando possuir família no Brasil não obsta a extradição, em face da Súmula 421/STF. 3. Quanto à dupla tipicidade, os crimes pelos quais o extraditando será processado possuem equivalência ao crime de tráfico de drogas e associação para tráfico de drogas, cujas penas são, respectivamente, de até 15 e 10 anos de reclusão (arts. 33, 35 e 40, I, da Lei nº 11.343/06). 4. Quanto à dupla punibilidade, os fatos ocorreram a partir de maio de 2016, de modo que não foram atingidos pela prescrição, de acordo com a lei brasileira. Da mesma forma, também não houve a prescrição de acordo com a legislação estrangeira. 5. Os crimes pelos quais se pretende a extradição não tem conotação política (art. 82-VII da Lei nº 13.445/2017) e suas apurações são de competência exclusiva do estado requerente (art. 82-III da Lei nº 13.445/2017). As penas máximas são superiores a 2 anos (art. 82-IV da Lei nº 13.445/2017) e o extraditando não tem nacionalidade brasileira (art. 82-1 da Lei nº 13.445/2017). 6. Extradição deferida condicionada ao compromisso formal de (i) cumprir o previsto no art. 96 da Lei nº 13.445/17 e no art. 5º, XLVII, b, da Constituição Federal e (ii) detrair da pena o tempo que o extraditando permaneceu preso para fins de extradição no Brasil. (Ext 1685, Relator(a): ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, julgado em 19-12-2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 03-02-2023 PUBLIC 06-02-2023)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EXTRADIÇÃO 1.697

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 13/12/2022

Ementa: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA. TRATADO DE EXTRADIÇÃO ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A REPÚBLICA DA ITÁLIA. CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. REQUISITOS DA DUPLA TIPICIDADE E DA DUPLA PUNIBILIDADE. PREENCHIMENTO. PRESENÇA DOS DEMAIS REQUISITOS DA LEI Nº 13.445/17. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO DEFERIDO. 1. A extradição, requerida em autos devidamente instruídos com os documentos exigidos pelas normas de regência, tem como objetivo precípuo viabilizar o…

EXTRADIÇÃO 1.466

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 21/03/2017

EMENTA Extradição instrutória. Governo da Itália. Pedido instruído com os documentos necessários para sua análise. Atendimento aos requisitos da Lei nº 6.815/80 e do Tratado de Extradição entre a República Federativa do Brasil e a República Italiana. Tráfico de drogas (art. 73 do Decreto do Presidente da República nº 309/90). Dupla tipicidade. Reconhecimento. Correspondência com o art. 33 da Lei nº 11.343/06. Prescrição. Não ocorrência tanto sob a óptica da legislação alieníg…

EXTRADIÇÃO 1.670

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 14/09/2022

EMENTA EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS E DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. DUPLA INCRIMINAÇÃO CONFIGURADA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE ÓBICES LEGAIS À EXTRADIÇÃO. ASSUNÇÃO DE COMPROMISSOS PELO ESTADO REQUERENTE. DETRAÇÃO DA PENA. 1. Pedido de extradição formulado pelo Governo da Itália que atende os requisitos do Tratado de Extradição pertinente. 2. Delitos de tráfico de estupefaciente e associação para o tráfico que, nos termos da legislação estr…

EXTRADIÇÃO 1.887

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 22/02/2025

Ementa: Direito internacional. Extradição Executória. Governo da itália. Fatos delituosos correspondentes no brasil aos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas, receptação e lavagem de capitais. Tese defensiva de insuficiência de documentação. inocorrência. Suposta ausência da condição de foragido, inquérito em curso no brasil e pedido de transferência de pena não obstam a análise e procedência do pedido extradicional. Companheira e filhos no brasil. Súmula 42…

EXTRADIÇÃO 1.650

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 14/09/2022

EMENTA EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. DUPLA INCRIMINAÇÃO CONFIGURADA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE ÓBICES LEGAIS À EXTRADIÇÃO. SÚMULA 421/STF. ENTREGA CONDICIONADA À ASSUNÇÃO DE COMPROMISSOS PELO ESTADO REQUERENTE. DETRAÇÃO DA PENA. 1. Pedido de extradição formulado pelo Governo da Espanha que atende os requisitos do Tratado de Extradição pertinente. 2. Delito de tráfico de estupefaciente que, nos termos da legislação estrangeira, correspondem…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.