JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 60.636

Relator(a)
LUIZ FUX
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
04/09/2023
Data de publicação
15/09/2023

STF – AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 60.636, Rel. LUIZ FUX, Primeira Turma, j. 04/09/2023, p. 15/09/2023

Ementa

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VULNERAÇÃO AO ENUNCIADO 14 DA SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INOCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da Súmula Vinculante nº 14, “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa”. 2. In casu, (a) A defesa alega que “a r. decisão proferida pela magistrada, claramente obstaculiza o acesso da defesa à íntegra da investigação, escolhendo as quais peças do inquérito a defesa pode ter contato e quais não, violando não só o comando da súmula desta Corte, mas também o sistema acusatório, vez que a própria acusação não se opôs ao acesso por parte do Reclamante”; (b) Das informações prestadas pela autoridade reclamada, consta que “a defesa peticionou à fl. 41 para requerer a habilitação, pleito com o qual o ente ministerial discordou em virtude de não haver menção a M.B.O no feito (jl. 45) e assim o pedido foi indeferido (jl. 47)”; (c) Ouvida, a Procuradoria-Geral da República destacou que ”a negativa de acesso aos autos foi fundamentada no fato de não haver menção ao peticionário neles, estando ausente, portanto, qualquer violação ao enunciado nº 14 da súmula vinculante dessa Corte”; (d) Consectariamente, dos elementos constantes dos autos, conclui-se que a autoridade reclamada não negou aplicação às balizas interpretativas conferidas, por esta Corte Suprema, ao enunciado sumular invocado, razão pela qual não merece prosperar o presente intento reclamatório. 3. Ademais, cumpre registrar que se mostra cabível a aplicação do entendimento adotado pelo Plenário desta Corte no sentido de que a utilização deste mecanismo constitucional não pode se convolar em atalho processual e, por via transversa, possuir o condão de submeter qualquer demanda ao exame imediato pelo Supremo Tribunal Federal. Precedente: Rcl 10.036-AgR, Tribunal Pleno, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJe de 01/02/2012. 4. É imperioso destacar a orientação firmada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a “necessidade de máximo rigor na verificação dos pressupostos específicos da reclamação constitucional, sob pena de seu desvirtuamento” (Rcl 6.735-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJ de 10/09/2010). 5. Agravo regimental desprovido. (Rcl 60636 AgR, Relator(a): LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 04-09-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-09-2023 PUBLIC 15-09-2023)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 80.299

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 19/08/2025

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VIOLAÇÃO AO ENUNCIADO 14 DA SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INOCORRÊNCIA. INVIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA RECLAMAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da Súmula Vinculante nº 14, “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competê…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 56.240

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 13/02/2023

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VULNERAÇÃO AO ENUNCIADO 14 DA SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INOCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da Súmula Vinculante nº 14, “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direit…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 90.738

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 30/03/2026

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VIOLAÇÃO AO ENUNCIADO 14 DA SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INOCORRÊNCIA. NEGATIVA DE ACESSO AOS AUTOS DE INVESTIGAÇÃO EMRESPEITO ÀS BALIZAS INTERPRETATIVAS DO ENUNCIADO VINCULANTE, FIXADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da Súmula Vinculante nº 14, “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que…

SEGUNDO AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 58.664

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 28/08/2023

EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VULNERAÇÃO AO ENUNCIADO 14 DA SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INOCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da Súmula Vinculante nº 14, “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício d…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 69.142

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 26/08/2024

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. ALEGADA VIOLAÇÃO À SÚMULA VINCULANTE 14. INEXISTÊNCIA. RECLAMANTES QUE NÃO FORAM ALVOS DA MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO DETERMINADA. DOCUMENTOS LAVRADOS EM RAZÃO DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA CAUTELAR JÁ FORAM JUNTADOS AOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I – A Súmula Vinculante 14 garante ao defensor, no interesse do representado, acesso aos elementos de prova que d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.