- Relator(a)
- ALEXANDRE DE MORAES
- Órgão julgador
- Primeira Turma
- Data do julgamento
- 26/08/2024
- Data de publicação
- 29/08/2024
STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.494.929, Rel. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, j. 26/08/2024, p. 29/08/2024
EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ACOMPANNHAMENTO EDUCACIONAL ESPECIALIZADO. MENOR COM SÍNDROME DE DOWN. ATENDIMENTO PROFISSIONAL COM EXCLUSIVIDADE. NECESSIDADE. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 279/STF. 1. Na origem, cuida-se de mandado de segurança, impetrado por menor com síndrome de down e atraso no desenvolvimento psicomotor, representado por sua mãe, com o objetivo de determinar ao Secretário de Educação do Município de Mogi das Cruzes/SP a disponibilização de cuidador/professor/auxiliar especializado, durante todo o seu período de aula, na rede municipal de ensino. 2. O Juízo de primeiro grau proferiu sentença concedendo a segurança requerida para, confirmando a liminar anteriormente concedida, “determinar à autoridade coatora o fornecimento de cuidador especializado ao impetrante”. 3. Interposta apelação pelo Município de Mogi das Cruzes (Doc. 6), a sentença foi confirmada, com a observação de não exclusividade do atendimento pelo professor/cuidador assistente, “permitindo-se o compartilhamento dos atendimentos a outros alunos que venham também a precisar, na mesma sala de aula, do referido acompanhamento especializado”. 4. Quanto à verificação da necessidade, ou não, de atendimento com profissional especializado de forma exclusiva, o acolhimento do recurso passa necessariamente pela revisão das provas. Incide, portanto, o óbice da Súmula 279 desta CORTE: Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário. 5. Agravo Interno a que se nega provimento.
(ARE 1494929 AgR, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, julgado em 26-08-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 28-08-2024 PUBLIC 29-08-2024)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.