JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HABEAS CORPUS 100.165

Relator(a)
ELLEN GRACIE
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
08/06/2010
Data de publicação
01/07/2010

STF – HABEAS CORPUS 100.165, Rel. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, j. 08/06/2010, p. 01/07/2010

Ementa

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. MAJORAÇÃO DA PENA. ATUAÇÃO DE OFÍCIO DO TJ. PEDIDO EXPRESSO DA ACUSAÇÃO. INOCORRÊNCIA. MERA CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA MAIS GRAVOSO. POSSIBILIDADE. WRIT DENEGADO. 1. Havendo pedido expresso da acusação para majoração a pena do paciente, não há que se falar em atuação de ofício do Tribunal de Justiça. 2. Na espécie, a mera correção de erro material constante na sentença não consistiu em elevação da pena. 3. A circunstância em que foi executado o crime foi reconhecida como desfavorável ao paciente, mas não foi valorada na primeira fase da dosimetria da pena. Observância do princípio do ne bis in idem. 4. Presente circunstância judicial desfavorável ao réu, é cabível a fixação em regime inicial de cumprimento de pena mais rigoroso do que aquele previsto para a pena aplicada. Precedentes. 5. Não há óbice para que o Tribunal de Justiça reconheça como desfavorável ao réu a circunstância de execução do crime, que não foi reconhecida da mesma forma pelo magistrado sentenciante. Profundidade do efeito devolutivo do recurso de apelação. 6. Habeas corpus denegado. (HC 100165, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 08-06-2010, DJe-120 DIVULG 30-06-2010 PUBLIC 01-07-2010 EMENT VOL-02408-04 PP-01304 LEXSTF v. 32, n. 380, 2010, p. 357-364)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HABEAS CORPUS 115.739

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 25/06/2013

Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. MAJORAÇÃO DA PENA EM SEDE DE APELAÇÃO. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA. ART. 33, §§ 2º E 3º, DO CÓDIGO PENAL. ALTERAÇÃO DO MODO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. POSSIBILIDADE JURÍDICA. REFORMATIO IN PEJUS NÃO CONFIGURADA. ORDEM DE HABEAS CORPUS EXTINTA. 1. O regime prisional de cumprimento da pena é corolário direto da condenação imposta ao réu, de sorte que, alterada …

HABEAS CORPUS 100.835

Primeira Turma · Rel. AYRES BRITTO · j. 27/04/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS, CUMULATIVAMENTE COM CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE. VALORAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. CRITÉRIO TRIFÁSICO (ART. 68 DO CP). INOBSERVÂNCIA. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A dosimetria da pena exige do julgador uma cuidadosa ponderação dos efeitos ético-sociais da sanção e das garantias constitucionais, especialmente a garantia da individualização do castigo e da fundamentação das de…

HABEAS CORPUS 101.819

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 22/06/2010

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. POSSIBILIDADE. DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. REGIME DE CUMPRIMENTO MAIS GRAVOSO. CABIMENTO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ATENUANTE DO ART. 65, I, DO CÓDIGO PENAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. CONHECIMENTO PARCIAL DO WRIT. ORDEM DENEGADA. 1. A fundamentação apresentada levou em consideração a presença de circunstâncias judiciais (maus antecedentes) desfavoráveis ao paciente, conforme o art. 59 do Códig…

HABEAS CORPUS 101.370

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 05/10/2010

Habeas Corpus . 2. Majoração da pena-base pelo Tribunal a quo. Decisão devidamente fundamentada. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. 3. Constrangimento ilegal não caracterizado. 4. Ordem denegada. (HC 101370, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 05-10-2010, DJe-207 DIVULG 27-10-2010 PUBLIC 28-10-2010 EMENT VOL-02422-01 PP-00036 LEXSTF v. 32, n. 383, 2010, p. 381-387)

HABEAS CORPUS 104.274

Primeira Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 14/09/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO FUNDAMENTADA EM CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ORDEM DENEGADA. I - No caso, o Superior Tribunal de Justiça, ao redimensionar a pena-base do paciente, manteve as circunstâncias judiciais indicadas na sentença condenatória, mas entendeu que eram insuficientes para fixar a pena tão acima do mínimo cominado ao crime, o que justifica a fixação do quantum levado a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.