JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HABEAS CORPUS 105.275

Relator(a)
JOAQUIM BARBOSA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
14/09/2010
Data de publicação
01/10/2010

STF – HABEAS CORPUS 105.275, Rel. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, j. 14/09/2010, p. 01/10/2010

Ementa

EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SÚMULA 691. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. Ao negar seguimento ao habeas corpus impetrado contra decisão de indeferimento de liminar, o tribunal de origem aplicou jurisprudência pacífica do STF, no sentido de que a superação da súmula 691 somente é possível quando demonstrada a existência de constrangimento flagrante contra a liberdade do paciente. 2. Habeas corpus não conhecido. (HC 105275, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 14-09-2010, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-185 DIVULG 30-09-2010 PUBLIC 01-10-2010)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HABEAS CORPUS 102.194

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 09/02/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR. EVIDÊNCIA DO CONSTRANGIMENTO. AUSÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 691. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. A Súmula n° 691 do Supremo Tribunal Federal impede o conhecimento de habeas corpus quando impetrado contra decisão proferida em sede liminar. 2. A superação do enunciado só é admitida em caso de decisão teratológica, que torne flagrante a existência do constrangimento ilegal. 3. Habeas corpus não conhecido. (HC 102194, Relator(a):…

HABEAS CORPUS 105.949

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 26/10/2010

E MENTA : HABEAS CORPUS. SÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EXCEPCIONALIDADE DO CASO CONCRETO. INOCORRÊNCIA. WRIT NÃO CONHECIDO. PRECEDENTES. 1. Não se conhece de habeas corpus impetrado contra decisão de indeferimento de liminar proferida por Tribunal Superior. Precedentes. 2. O impetrante não demonstrou a excepcionalidade do caso concreto, que poderia conduzir à superação da súmula nº 691 desta Corte e ao conhecimento de ofício de suas alegações. 3. Habeas corpus não c…

HABEAS CORPUS 106.036

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 23/11/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE LIMINAR. SÚMULA 691. CONSTRANGIMENTO NÃO DEMONSTRADO DE PLANO. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos da Súmula 691 deste Supremo Tribunal Federal, não se conhece de habeas corpus contra decisão de indeferimento de liminar proferida em writ ainda não definitivamente julgado pela instância de origem. 2. A superação do enunciado só é admitida em situações excepcionais, em que o constrangimento ilegal é causado por ausência de presta…

HABEAS CORPUS 102.315

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 09/02/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. APLICAÇÃO DA SÚMULA N° 691 DO STF PELA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. Não havendo ilegalidade flagrante na decisão de indeferimento da liminar impugnada pela via do habeas corpus, é correta a aplicação, pelo Superior Tribunal de Justiça da Súmula n° 691 deste Supremo Tribunal Federal. 2. Habeas Corpus não conhecido. (HC 102315, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 09-02-2010, DJe-045 DIVULG 11-03-2010 PUBLIC…

HABEAS CORPUS 105.430

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 14/09/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. INDEFERIMENTO DE LIMINAR EM HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO DE WRIT AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. EXISTÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 691. LEGALIDADE. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. A decisão impugnada aplicou entendimento sedimentado do Supremo Tribunal Federal, objeto do enunciado 691 da Súmula de Jurisprudência desta Corte. 2. O decreto de prisão não apresenta vício evidente, que autorize a superação do enunciado e o deferimento da…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.