JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

MS 38.662

Relator(a)
Ricardo Lewandowski
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
05/09/2022
Data de publicação
12/09/2022

STF – MS 38.662, Rel. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. 05/09/2022, p. 12/09/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA INTERPOSTO CONTRA PRONUNCIAMENTO MONOCRÁTICO DE MINISTRO DO STF. EXCEPCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. DIREITO LIQUÍDO E CERTO NÃO DEMONSTRADO. O REGIMENTO INTERNO DO STF AUTORIZA O RELATOR NEGAR SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE A RECURSO EM SITUAÇÕES ESPECÍFICAS (ART. 21, IX E §1º). AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL MANIFESTO CONTRA O PRONUNCIAMENTO MONOCRÁTICO DO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES NO ÂMBITO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.342.077/SP. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I – A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal - STF é pacífica no sentido da impossibilidade de impetração de mandado de segurança contra decisão de Ministro ou de colegiado do próprio Tribunal, ressalvada situação na qual se demonstre flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se tem no caso sob exame. II – O Regimento Interno desta Suprema Corte autoriza e concede ao relator, em situações específicas, o poder normativo de negar seguimento monocraticamente a qualquer recurso, o que incorpora, segundo penso, a prescindibilidade de submissão ao órgão colegiado competente. III - No caso sob exame, o mosaico fático subjacente não deixa margem a dúvidas sobre a ausência de interesse recursal no que concerne ao agravo regimental interposto contra o pronunciamento monocrático proferido pelo Ministro Alexandre de Moraes, relator do Recurso Extraordinário 1.342.077/SP. IV- A falta de pressuposto de admissibilidade do agravo regimental (interesse recursal) mostra-se induvidosa. V - Logo, diante do reconhecimento do descabimento do recurso naqueles autos em razão da ausência de interesse recursal, a consequência normativa lógica repousava na falta de suspensão ou interrupção do prazo para a interposição de qualquer outro recurso. Além disso, não há qualquer irregularidade ou abuso de poder na determinação jurisdicional da certificação do trânsito em julgado e a imediata baixa dos autos ao Juízo de origem. VI – Ausência de direito líquido e certo. VII - Agravo regimental ao qual se nega provimento. (MS 38662 AgR, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 05-09-2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-180 DIVULG 09-09-2022 PUBLIC 12-09-2022)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

MS 38.655

Tribunal Pleno · Rel. Nunes Marques · j. 22/11/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DO SUPREMO. NÃO CABIMENTO. 1. Conforme a jurisprudência do Supremo, não cabe mandado de segurança contra decisão do próprio Tribunal, salvo em hipóteses excepcionais, em que o ato se revele teratológico ou eivado de flagrante ilegalidade e inexista outro meio de impugnação. 2. Agravo interno desprovido. (MS 38655 AgR, Relator(a): NUNES MARQUES, Tribunal Pleno, julgado em 22-11-20…

MS 38.343

Tribunal Pleno · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 14/03/2022

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA SUPOSTO ATO DESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DESCABIMENTO. OBSERVÂNCIA DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos. II - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal – STF é pacífica no sentido da impossibilidade de impetração de mandado de segur…

MS 37.893

Tribunal Pleno · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 21/06/2021

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA ATO DE MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM PARA APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. IRRECORRIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos. II - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é pacífica no sentido da impossibili…

MS 37.732

Tribunal Pleno · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 21/06/2021

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA SUPOSTO ATO OMISSIVO DE MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DESCABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos. II - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal – STF é pacífica no sentido da impossibilidade de impetração de mandado de segurança contra ato omissivo …

MS 37.840

Tribunal Pleno · Rel. Alexandre de Moraes · j. 31/05/2021

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO DE TURMA OU DE PLENÁRIO DO STF. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE TERATOLOGIA OU ILEGALIDADE. PRECEDENTES. RECURSO DE AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Esta CORTE possui orientação firme no sentido de que não é cabível Mandado de Segurança contra suas próprias decisões jurisdicionais, salvo em hipóteses absolutamente excepcionais, nas quais exista teratologia (MS 27.915, Rel. Min. EROS GRAU, Ple…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.