JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.414.922

Relator(a)
Dias Toffoli
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
06/03/2023
Data de publicação
16/03/2023

STF – ARE 1.414.922, Rel. Dias Toffoli, Primeira Turma, j. 06/03/2023, p. 16/03/2023

Ementa

EMENTA: Embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. Conversão dos embargos declaratórios em agravo interno. Princípio da fungibilidade. Artigo 1.024, § 3º, c/c o art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil. Tributário. Decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário. Fundamentos. Ausência de impugnação específica. Súmula nº 287/STF. Precedentes. Agravo ao qual se nega provimento. 1. Embargos de declaração recebidos como agravo interno. 2. Não cabe agravo dirigido ao Supremo Tribunal Federal (art. 1.042 do CPC/15) contra decisão em queo tribunal de origem aplique a sistemática da repercussão geral, e sim o agravo interno previsto no art. 1.029 do CPC/15. 3. Segundo a firme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, devem ser impugnados especificadamente, na petição do agravo, todos os fundamentos da inadmissão do apelo extremo. Incidência da Súmula nº 287/STF. 4. Agravo regimental não provido, com imposição de multa de 1% (art. 1.021, § 4º, do CPC) do valor atualizado da causa e majoração dos honorários advocatícios nos termos expostos. (ARE 1414922 ED, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 06-03-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 15-03-2023 PUBLIC 16-03-2023)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.407.452

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 13/12/2022

EMENTA: Embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental. Decisão de inadmissibilidade recursal de natureza mista. Capítulo no qual se aplica a sistemática da repercussão geral. Não cabimento de agravo dirigido ao STF. Questão remanescente devolvida à apreciação do STF no agravo do art. 1.042 do CPC que implica reexame de fatos e provas. Inadmissibilidade em sede de extraordinário. Incidência da Súmula nº 2…

RE 1.427.621

Primeira Turma · Rel. Roberto Barroso · j. 15/05/2023

EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECEBIMENTO COMO AGRAVO INTERNO. POSSIBILIDADE. ICMS. ISENÇÃO. OPERAÇÃO INTERNA. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS E LEGISLAÇÃO LOCAL (SÚMULAS 279/STF E 280/STF). 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal se consolidou no sentido de admitir o recebimento de embargos de declaração como agravo interno, na hipótese de a parte recorrente impugnar todos os fundamentos da decisão embargada e buscar o…

ARE 1.398.817

Primeira Turma · Rel. Roberto Barroso · j. 06/06/2023

EMENTA: Direito Tributário. Embargos de Declaração em Recurso Extraordinário com Agravo. Recebimento como Agravo Interno. Possibilidade. ICMS Importação. Localização do Estabelecimento. Súmulas 284 e 279/STF. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal se consolidou no sentido de admitir o recebimento de embargos de declaração como agravo interno, na hipótese de a parte recorrente impugnar todos os fundamentos da decisão embargada e buscar os excepcionais efeitos infringe…

ARE 1.410.619

Primeira Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 20/03/2023

EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Matéria criminal. Decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário. Fundamentos. Ausência de impugnação específica. Súmula nº 287/STF. Precedentes. Agravo ao qual se nega provimento. 1. Segundo a firme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, devem ser impugnados especificadamente, na petição do agravo, todos os fundamentos da inadmissão do apelo extremo. Incidência da Súmula nº 287/STF. 2. Agravo regime…

ARE 1.428.392

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 08/11/2023

EMENTA: Direito Tributário e Processual Civil. Embargos de declaração em agravo interno em embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. ICMS. DIFAL. Súmula nº 281/STF. Fungibilidade. Inviabilidade. Pretensão meramente infringente. Caráter protelatório. 1. Não há erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado, o que afasta a presença dos pressupostos de embargabilidade, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. 2. A via recursal adotada não se mostra…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.